據(jù)外媒報(bào)道，對于社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook及其CEO馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg) 來說，隱私問題是一個(gè)經(jīng)常性的問題。即使在扎克伯格周三就Facebook的加密貨幣天秤座項(xiàng)目在國會(huì)作證時(shí)，這位首席執(zhí)行官也被問到了Facebook侵犯隱私的行為。

　　鑒于過去幾年發(fā)生的事情，包括Facebook被卷入的劍橋分析公司(Cambridge Analytica)數(shù)據(jù)丑聞，扎克伯格作為一名19歲的哈佛學(xué)生所做的關(guān)于用戶隱私的評論在今天看來似乎非常具有諷刺意味。

　　2003年，在扎克伯格從哈佛大學(xué)輟學(xué)創(chuàng)辦Facebook之前，他創(chuàng)建了一個(gè)名為Facemash的網(wǎng)站;當(dāng)時(shí)，哈佛大學(xué)校報(bào)《哈佛深紅》(The Harvard Crimson)將其描述為“頗受歡迎的哈佛版選美網(wǎng)站。

　　在哈佛大學(xué)的計(jì)算機(jī)服務(wù)部門投訴該網(wǎng)站后，扎克伯格被帶到哈佛大學(xué)行政委員會(huì)，被指控侵犯個(gè)人隱私，違反安全規(guī)定以及侵犯Facemash的版權(quán)。

　　扎克伯格選擇關(guān)閉網(wǎng)站是因?yàn)樗麤]有找到解決問題的好辦法。

　　“侵犯人們隱私的問題似乎無法克服。”扎克伯格在2003年11月出版的一期雜志《哈佛深紅》上談到Facemash網(wǎng)站時(shí)說。

　　“我不愿意冒險(xiǎn)侵犯任何人的隱私。”十幾歲的扎克伯格說。

　　10月17日，在扎克伯格在喬治城大學(xué)發(fā)表演講后，彭博社的記者莎拉-弗里爾(Sarah Frier)最近重新提到了這篇舊文。扎克伯格在演講中為Facebook在“言論自由”上的立場進(jìn)行了辯護(hù)，包括它不禁止該網(wǎng)站上的政治廣告或?qū)ζ溥M(jìn)行事實(shí)核查的決定。(弗里爾引用了《哈佛深紅》的那篇文章來說明Facebook的起源。)

　　盡管年輕的扎克伯格對Facemash(一個(gè)不可否認(rèn)的小而短命的業(yè)務(wù))存在隱私擔(dān)憂，但他在2004年2月4日仍然與聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯-休斯(Chris Hughes)、達(dá)斯汀-莫斯科維茨(Dustin Moskovitz)和愛德華多-薩維林(Eduardo Saverin)合作推出了Facebook。

　　今天，35歲的扎克伯格身價(jià)680億美元。Facebook擁有近4萬名全職員工，旗下資產(chǎn)包括Instagram、WhatsApp和Messenger等。

　　今年7月，F(xiàn)acebook向消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)支付了50億美元罰款，以和解一項(xiàng)侵犯隱私的指控。

　　FTC于2018年3月開始調(diào)查Facebook，它表示，F(xiàn)acebook讓劍橋分析公司訪問了8700萬個(gè)用戶的數(shù)據(jù)，這違反了FTC與Facebook簽署的一項(xiàng)用戶協(xié)議，該協(xié)議要求Facebook在與第三方共享數(shù)據(jù)時(shí)向用戶發(fā)出明確通知。

　　今年3月，扎克伯格發(fā)布了一份宣言，概述了社交媒體的未來發(fā)展前景，重點(diǎn)將放在私人互動(dòng)上。他承認(rèn)Facebook在隱私方面的聲譽(yù)并不好。

　　扎克伯格說，雖然“公共社交網(wǎng)絡(luò)”仍將具有相關(guān)性，但我們“也有機(jī)會(huì)建立一個(gè)更簡單的平臺(tái)，首先關(guān)注隱私”。扎克伯格寫道：“我理解很多人認(rèn)為Facebook不能，甚至不想建立這種以隱私為中心的平臺(tái)——因?yàn)樘孤实卣f，我們目前在建立隱私保護(hù)服務(wù)方面沒有很好的聲譽(yù)，我們過去一直專注于打造更開放的分享工具。”

　　周三，在眾議院金融服務(wù)委員會(huì)的聽證會(huì)上，扎克伯格就隱私問題進(jìn)行了道歉，并呼吁外部力量協(xié)助監(jiān)管該平臺(tái)。

　　“這幾年對Facebook來說是具有挑戰(zhàn)性的幾年。我們知道在隱私和安全等問題上，要達(dá)到人們的期望，我們還有很多工作要做。”扎克伯格說。

　　“我們知道像Facebook這樣的公司已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ�活的一部��，這伴隨著巨大的責(zé)任和許多非常困難的決定。我們認(rèn)為我們無法獨(dú)力解決這些問題，這就是為什么我呼吁政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)在有害內(nèi)容、選舉保護(hù)、隱私和數(shù)據(jù)可移植性方面發(fā)揮更積極的作用。”

　　Facebook沒有立即回應(yīng)記者的置評請求。(騰訊科技審校/樂學(xué))