在過去幾年中，蘋果、Facebook等互聯(lián)網(wǎng)公司采用信息加密(包括數(shù)據(jù)存儲加密和聊天信息加密)的手段保護消費者的個人隱私，這種政策雖然獲得用戶的稱贊，但是在許多國家引發(fā)了和警方執(zhí)法沖突的爭議事件。蘋果因為拒絕解密犯罪分子的手機而遭到了輿論的炮轟，認為把公司商業(yè)利益放在公共安全利益之上。

　　據(jù)外媒最新消息，美國國會參議院參議員林賽·格拉姆(Lindsey Graham)正在針對互聯(lián)網(wǎng)大型平臺制定一部有關(guān)保護兒童利益和限制科技公司加密做法的法律，這部法律將阻止科技公司實施信息加密，并且威脅到科技公司目前享受的法律免責(zé)權(quán)。

　　據(jù)國外媒體報道，通過這部新法律，美國國會參議院司法委員會主席、南卡羅來納州共和黨人格拉姆將對科技公司的加密服務(wù)發(fā)起了雙重攻擊，比如蘋果公司的iCloud云存儲和Facebook公司的WhatsApp聊天工具等等。在受害者因違反兒童剝削和虐待法規(guī)而提起的訴訟中，科技公司的豁免權(quán)將受到威脅，法律也降低了針對科技公司此類訴訟的門檻。

　　這部新法律將會影響廣泛的社交媒體公司、云計算服務(wù)提供商、電子郵件、移動聊天服務(wù)商以及其他科技服務(wù)。它可能會讓準備加密所有聊天工具的Facebook成為美國政府的重點關(guān)注“目標”，削弱蘋果拒絕為其設(shè)備和服務(wù)設(shè)置后門的合法性。

　　加密爭議

　　眾所周知的是，在聊天工具中，如果進行了端到端的信息加密，外部黑客或者執(zhí)法部門將無法破解聊天內(nèi)容，用戶的聊天隱私權(quán)得到了保護。而在信息存儲的加密中，蘋果等存儲服務(wù)提供商保存的是經(jīng)過加密之后的信息，沒有用戶的密鑰或者密碼無法獲取信息，這種手段不僅提升了消費者的隱私權(quán)，同時可以讓科技公司更加坦然面對警方索取用戶信息的請求——因為他們可以聲稱：根本沒有辦法提供未加密的信息內(nèi)容。

　　然而，科技公司的加密風(fēng)潮在許多國家引發(fā)了監(jiān)管糾紛，比如過去巴西執(zhí)法部門曾經(jīng)要求進行加密的WhatsApp提供犯罪分子的聊天內(nèi)容，但是遭到拒絕，WhatsApp還遭到了法庭的禁止運營的命令。

　　蘋果公司也站在了這一風(fēng)波的風(fēng)口浪尖。若干年之前，蘋果就成為一個新聞的主角，因為該公司拒絕破解一個已死亡恐怖分子的iPhone手機，認為這侵犯了消費者隱私權(quán)。隨后，美國聯(lián)邦調(diào)查局通過其他手段獲得了手機數(shù)據(jù)。

　　最近，蘋果再一次遭到了質(zhì)疑，因為該公司拒絕破解一名槍擊事件制造者的手機信息，這一槍手在美國佛羅里達州的一個美國海軍基地制造了槍擊事件。

　　美國總統(tǒng)特朗普也進行了干預(yù)，對蘋果公司的做法在推特上進行了批評。

　　鑒于此，美國政界人士和部分輿論也認為，應(yīng)該對科技公司的信息加密權(quán)限進行限制，不能讓他們?nèi)ケＷo犯罪分子或者恐怖分子的所謂信息隱私權(quán)。

　　訴訟風(fēng)險大增

　　據(jù)國外媒體報道，美國康涅狄格州民主黨參議員理查德·布盧門塔爾也在研究格拉姆的法案。這部法案呼吁國會和政府成立一個委員會，確定科技公司防止剝削兒童、侵害兒童方面的最佳做法，并允許司法部長修改這些建議。

　　與科技公司結(jié)盟的智庫TechFreedom的總裁貝林·索卡(Berin Szoka)表示:“根據(jù)新法律，絕對最壞的情況很可能變成現(xiàn)實，即美國司法部可以效禁止端到端加密。”

　　司法部長威廉·巴爾在加大對科技公司的反壟斷調(diào)查力度的同時，也瞄準了信息加密風(fēng)波和責(zé)任承擔。據(jù)一位知情人士透露，司法部暫定于2月19日召開一次會議，討論被稱為《通信規(guī)范法法》第230條的豁免權(quán)的未來。該條款規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)公司無需為用戶上傳的內(nèi)容或者言論承擔責(zé)任�，F(xiàn)在許多政界人士和媒體認為，科技公司并未盡到審核用戶內(nèi)容的責(zé)任，必須重新考慮他們的免責(zé)權(quán)。

　　據(jù)悉，這部新法律沒有直接提到加密，但它要求科技公司與執(zhí)法部門合作，識別、刪除、報告和保存與侵害兒童相關(guān)的證據(jù)。批評者說，對于像WhatsApp這樣端到端加密的服務(wù)來說，這是不可能做到的。

　　如果科技公司難以證明他們遵循由15名成員組成的委員會制定的最佳做法，那么在保護兒童權(quán)益方面，他們將失去230條款提供的法律豁免權(quán)。換言之，互聯(lián)網(wǎng)公司將因為信息加密以及內(nèi)容監(jiān)管缺失而遭到大量的受害者起訴。

　　該法案出臺的具體時間尚不清楚。目前，美國國會參議院的參議員正在在彈劾唐納德·特朗普總統(tǒng)的審判中擔任陪審員。

　　加密內(nèi)容成為“法外之地”

　　目前，F(xiàn)acebook和其他公司有廣泛的系統(tǒng)來查找、刪除和報告虐待、侵害兒童的圖片，以及其他被禁止的內(nèi)容，如恐怖主義宣傳言論。然而，這些公司的審核工作并沒有擴展到被加密的內(nèi)容或者信息，他們自然也看不到犯罪分子加密的所有信息。

　　網(wǎng)絡(luò)安全專家表示，隨著Facebook開始推廣旗下WhatsApp的加密通信的做法，該公司刪除違法侵害兒童內(nèi)容的責(zé)任將受到影響。

　　美國紐約曼哈頓地區(qū)檢察官西·萬斯去年12月在國會作證時說，科技公司的信息加密舉措“將使兒童虐待和類似犯罪更難被發(fā)現(xiàn)和制止”。

　　他說，警方聽到了一個犯罪嫌疑人從監(jiān)獄打來的電話，他們準備對有關(guān)的性交易計劃展開調(diào)查，但是受到了蘋果加密措施的阻礙。

　　格拉姆旗下司法委員會的一名女發(fā)言人強調(diào)，該法案是草稿，不是最終法律文本。美國司法部拒絕置評。

　　最近，司法部長巴爾向蘋果施壓，要求其為警方執(zhí)法調(diào)查提供加密數(shù)據(jù)的后門，敦促蘋果解鎖槍手手機的信息。

　　Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格承認，公司的加密計劃可能會讓警方尋找嫌犯的違法內(nèi)容變得更加困難，但他在上周三的第四季度財報分析師會議上承諾堅持自己最有爭議的一個立場，包括“捍衛(wèi)信息加密，駁斥那些認為隱私權(quán)最能幫助壞人的人”。

　　美國科技網(wǎng)站早先報道了格拉姆法案的一些細節(jié)，該法案被稱為《消除對交互式技術(shù)濫用和普遍忽視法案》，簡稱EARN IT法案。

　　據(jù)報道，在2018年，美國曾經(jīng)出臺了法律，削弱了互聯(lián)網(wǎng)公司在有關(guān)在線性交易內(nèi)容方面的免責(zé)權(quán)，此次的法案將是繼續(xù)削弱互聯(lián)網(wǎng)平臺免責(zé)權(quán)的一個舉措，從而迫使互聯(lián)網(wǎng)公司采取更嚴厲措施配合警方、打擊侵害兒童行為。

　　2018年法律的通過表明，對于一個曾經(jīng)是華盛頓寵兒、但現(xiàn)在正面臨廣泛的兩黨反彈的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說，監(jiān)管規(guī)則正在發(fā)生變化。

　　上周，美國國會眾議院民主黨高級代表、伊利諾伊州眾議員簡·沙科夫斯基表示，她正在考慮是否應(yīng)該進一步修改230條款，以打擊選舉過程中網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的大量假新聞假信息。

　　最近，蘋果公司全球隱私高級主管簡·霍瓦特在今年1月的拉斯維加斯國際消費電子展上談到了蘋果公司在削弱加密科技以幫助打擊犯罪方面的立場。“構(gòu)建加密后門不是我們解決這些問題的方法，”她說。(騰訊科技審校/承曦)