只用了十天時間，閱文突然成了眾矢之的。

　　4月27日，騰訊旗下的閱文集團管理層變動引發(fā)網(wǎng)文圈大震動 —— 包括聯(lián)席首席執(zhí)行官吳文輝和梁曉東在內(nèi)的高管團隊集體辭職。同時騰訊集團副總裁、騰訊影業(yè)首席執(zhí)行官程武出任新首席執(zhí)行官和執(zhí)行董事。

　　在高管團隊集體離任的同時，一份閱文集團與旗下作者的簽約合同在社交網(wǎng)絡(luò)引起爭議。合同規(guī)定：閱文根據(jù)作品開發(fā)出的翻譯、改編作品及衍生品等全部作品歸閱文所有;網(wǎng)文作者協(xié)議作品創(chuàng)作不符合閱文發(fā)布要求，閱文可自行委托第三方續(xù)寫作品且其版權(quán)歸閱文所有。

　　閱文集團擁有起點中文網(wǎng)、QQ閱讀、云起書院和紅袖添香等網(wǎng)文平臺，占據(jù)在線閱讀市場份額第一，它的一舉一動都會影響到行業(yè)走向。先是高管的不尋常變動被廣泛認(rèn)為是從付費向免費傾斜，而之后被廣泛討論的合同條款，則又被解讀為作者會失去自己作品的所有權(quán)。這很快引起大批作者不滿。情緒快速發(fā)酵，眾多網(wǎng)文作者組織起“55斷更節(jié)”，即5月5號當(dāng)天暫停更新網(wǎng)文作品，以示抗議。

　　閱文集團對此作出回應(yīng)，稱引起廣泛討論的這份合同是2019年9月簽訂的，并非外界此前認(rèn)為的新團隊上任后的行動。閱文稱合同是歷史遺留問題，“新管理層改革舊合同”是騰訊給出的定性，希望用這樣的正面形象同時解決創(chuàng)始團隊集體離任和遭遇平臺作家“群起而攻”的密集爭議。

　　但閱文的澄清和新管理層的承諾都無法讓其平臺上大量“中小作家”放下?lián)鷳n。接受PingWest品玩采訪的網(wǎng)文作家們?nèi)匀煌嘎吨�不��，騰訊對閱文IP化運作和免費閱讀化的改造在他們眼里是昭然若揭的，已經(jīng)發(fā)生的諸多涉及閱文和作者之間的官司的最終結(jié)局也讓他們確信自己無力與平臺抗衡，他們有人選擇觀望，有人則已經(jīng)打算離開。

　　“新文創(chuàng)”之下的版權(quán)之爭

　　在網(wǎng)上圍繞閱文的爭議開始升溫后，狗哥重新檢查了自己簽訂的合同。之后這名網(wǎng)文作者快速寫了個小章節(jié)，結(jié)束了自己的連載，然后下架作品。狗哥是千萬普通小作者的底部作者其中一名，有全職工作，不靠網(wǎng)文收入維生。他告訴PingWest品玩，合同最大的危害就是讓他看到了作品不屬于自己的可能，所以他決定草草了結(jié)。

　　即便閱文表示“著作權(quán)分為著作財產(chǎn)權(quán)和著作人身權(quán)，且著作人身權(quán)不可轉(zhuǎn)讓，故閱文系通過合同獲得了運營作者著作財產(chǎn)權(quán)的權(quán)利”，但狗哥依舊保持觀望，新文章早就寫好了，也不準(zhǔn)備發(fā)布。他覺得小作者沒能力跟平臺博弈，現(xiàn)在“對任何渠道都不信任”，他甚至認(rèn)為，“只要可能性出現(xiàn)，它就一定會拐彎抹角成為現(xiàn)實。”

　　事實上，可能性早就成了現(xiàn)實，而且就發(fā)生在大作者身上。寫出《鬼吹燈》的天下霸唱就陷入了“版權(quán)不屬于自己”的境地。今年4月，他因侵權(quán)“鬼吹燈”標(biāo)識，要向版權(quán)持有者玄霆公司(即起點中文網(wǎng)，以下簡稱“起點”)賠償110萬元。原作者侵權(quán)自己的作品，這簡直匪夷所思，但在法律上這最終的處理卻顯得無可厚非。

　　事情要追究到2007年，天下霸唱與起點簽訂了一紙合同，規(guī)定天下霸唱將《鬼吹燈》故事的所有版權(quán)出售給起點。往后天下霸唱想要續(xù)寫《鬼吹燈》，需要跟起點商榷，而起點可以用《鬼吹燈》的版權(quán)、影視改編權(quán)和署名權(quán)授權(quán)給第三方。

　　換句話說，天下霸唱不可隨意續(xù)寫發(fā)行自己所創(chuàng)作的作品，但起點可以找其他作者續(xù)寫發(fā)行。而起點支付的是10萬元的版權(quán)費用和40%的影視改編收入分成。

　　《鬼吹燈》作品之所以質(zhì)量參差不齊，全因天下霸唱所創(chuàng)作的《鬼吹燈》只有8本，其余的都是其他作者所創(chuàng)作。后來天下霸唱寫了新小說《牧野詭事》，雖然不歸屬于故事系列，但由于加上了“鬼吹燈”標(biāo)簽，后續(xù)又被愛奇藝改編成電影《牧野詭事》，玄霆公司便將愛奇藝和天下霸唱一起告上法庭。

　　閱文新領(lǐng)導(dǎo)班子沒有避開合同爭議。在5月6日舉行的懇談會上，他們表示行業(yè)合同不合理，這是“多年來的歷史遺留問題，也是一個商業(yè)規(guī)則的問題”。但其實，把閱文最近的爭議放到騰訊過去幾年新文創(chuàng)戰(zhàn)略中來看，這可能還是一個騰訊對網(wǎng)文這個行業(yè)的策略問題。

　　新上任的程武，閱文集團CEO不是他唯一的身份，他更重要的身份是騰訊集團副總裁、騰訊影業(yè)首席執(zhí)行官，他此前負(fù)責(zé)騰訊影業(yè)、騰訊動漫、騰訊電競?cè)�大板塊，由他提出的“新文創(chuàng)”是近年來騰訊的戰(zhàn)略之一。

　　所謂的“新文創(chuàng)”，簡單來說就是打通騰訊手上有的資源，最大程度發(fā)揮IP作品的價值 —— 閱文擁有作品版權(quán)，旗下新麗傳媒負(fù)責(zé)影視制作，兩者可以打通創(chuàng)作到影視制作發(fā)行的鏈條，再加上騰訊影業(yè)、動漫和游戲的聯(lián)動，把作品價值做大。實現(xiàn)一魚多吃。而想要推進新文創(chuàng)戰(zhàn)略，作品就是立命根本。

　　平臺和作者理應(yīng)是共贏的關(guān)系，但更多時候卻變成對立關(guān)系 —— 作品火了，平臺就拿走作品的版權(quán)，作品不火，就開放做免費閱讀，給平臺導(dǎo)流。只有極少數(shù)作家在跟平臺博弈時，拿到主導(dǎo)權(quán)，更多的是底部作者，他們沒有話語權(quán)，只能受平臺擺布。

　　我們可以簡單這樣理解，作者讓出更多權(quán)利，平臺就能獲取更多利益，平臺就自然會更有動力去推動作品商業(yè)化。假如作者不愿讓步，平臺自然會把有限的資源傾斜在自己更有掌控力的作品上，因為這些作品更加有利可圖。

　　整個版權(quán)交易就是一次商業(yè)博弈，過去有大量沒有博弈經(jīng)驗的作者，因為沒有仔細(xì)閱讀合同條款，或是錯誤預(yù)估自己作品的價值，而失去了對自己作品的所有權(quán)。天下霸唱不是第一個，更不是最后一個。

　　免費陰影下感到受傷的尾部作者

　　起舞是閱文旗下平臺“云起書院”的簽約作者。她還是個大學(xué)生，但五六年前就開始在平臺進行連載，主攻言情作品。起舞已經(jīng)寫了200多萬字，有2部完結(jié)作品，月收入在1000到2000之間，是個標(biāo)準(zhǔn)的尾部作者。

　　在她還是個高中生的時候，就已經(jīng)與閱文簽約，直到最近合同一事曝光，她才意識到合同中存在不合理條款。雖然擔(dān)心作品版權(quán)不屬于自己，但也覺得自己“沒那個本錢去跟閱文爭版權(quán)，只能自認(rèn)倒霉”。

　　對作者而言，作品是自己的創(chuàng)作，是一門藝術(shù)，但對平臺方而言，作品就是商品，版權(quán)交易就是生意。作為一門生意，低價買入高價賣出，是最基礎(chǔ)的商業(yè)邏輯。這不是簡單的欺騙或者脅迫，更多是的博弈 —— 作者是否愿意讓出權(quán)利，利用平臺資源，打造大熱作品，等到議價能力變高時，再保住作品的所有權(quán)。

　　話雖如此，但在絕大多數(shù)時候，作者都是弱勢的。閱文集團財報顯示，2019年平臺入駐作家高達810萬位，而2020年4月公布的白金大神作家僅有428位。絕大多數(shù)作者只能接受平臺方的肆意妄為。起舞無奈地告訴PingWest品玩，“即將進社會，先被現(xiàn)實壓垮一下，大部分底層網(wǎng)絡(luò)作者都是這樣的。”

　　起舞不到2000元的月收入中包含了600元的全勤獎。要拿到這筆獎金，需要她一個月30天不斷更新，每天至少更新4000字。這4000個字，有時候需要她花上一天時間才能完成。她覺得這個過程是在提升自己的文筆，也“相信以后會慢慢好起來的”。

　　2020年4月初，她知道到自己的作品被開放免費閱讀了。平時她只關(guān)注自己的發(fā)書渠道。在同行朋友提醒下，她在“飛讀”上看到了自己的作品。“飛讀”是閱文為了應(yīng)對免費閱讀市場崛起推出的防御性產(chǎn)品，主打免費閱讀。

　　起舞告訴PingWest品玩，沒有編輯跟她商量，也沒有接到系統(tǒng)通知，作品在其他平臺開放免費閱讀，全是閱文自行安排，“自己每天都那么辛苦地更新，本應(yīng)該收費的內(nèi)容卻讓讀者免費閱讀了。”

　　雖然閱文集團原管理團隊吳文輝等人奠定了網(wǎng)文付費閱讀模式，但隨著近年來市場下沉，有更多讀者追求便宜，甚至是免費的閱讀產(chǎn)品，閱文也不得不跟上市場動態(tài)，推出免費閱讀產(chǎn)品。

　　據(jù)QuestMobile2019年6月公開數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時月活躍用戶量超過1000萬的免費閱讀類小說產(chǎn)品已有12個，這其中就包括了背靠趣頭條的米讀小說，今日頭條的番茄小說和百度投資的七貓小說。

　　這些免費閱讀產(chǎn)品與閱文搶奪著讀者市場，并且正在逐漸壯大。閱文財報可看出端倪，據(jù)閱文集團2019年全年財報顯示，公司自有平臺產(chǎn)品及自營渠道的平均月付費用戶由2018年的1,080萬人同比減少9.3%至2019年的980 萬人，自2017年連續(xù)三年下降。

　　閱文正面臨兩難問題。如果不嘗試免費閱讀，市場就會被其他競爭者瓜分，失去用戶，如果嘗試免費閱讀，則會傷害平臺上作者的權(quán)益。閱文在付費和免費，在作者和讀者之間不斷搖擺，最終他們選擇了用戶，并在作者不知情的情況下，把本應(yīng)付費的內(nèi)容免費開放。

　　起舞告訴PingWest品玩，“這種不合理的合約會讓很多底層作者失去熱情，這對網(wǎng)文界也是一種損失。”她也在考慮離開閱文平臺。

　　在5月6日的懇談會上，閱文表示將推出新的版權(quán)合同和免費閱讀機制。

　　他們表示，付費閱讀肯定要繼續(xù)鞏固并且做大，而未來在考慮免費模式時，也會有明確的作家收益，閱文在合同里對于相關(guān)權(quán)利的獲取都是會支付對價。同時需要為付費和免費規(guī)劃不同的作品內(nèi)容庫，匹配不同的產(chǎn)品渠道及對應(yīng)的收益體系，包括微信讀書等騰訊自有分發(fā)渠道。無論哪種模式，都由作家自主選擇。

　　在版權(quán)方面，他們將修改多年來合同中遺留下來的不合理之處，明確作者應(yīng)有的權(quán)利，保障作家對等權(quán)益，考慮到作家群體廣大，也會提供不同版本的合同以供選擇，將授權(quán)權(quán)限分級，把著作財產(chǎn)權(quán)的授權(quán)選擇交給作家。

　　在難得的集體發(fā)聲帶來圈內(nèi)圈外的密集討論之后，網(wǎng)文作者們似乎第一次撬動了強大的平臺方，讓它開始正視多年來自己一手造成的問題。這些問題對于下定決心要走IP化道路，并且也在這幾年嘗到甜頭的平臺方來說，并不會立刻構(gòu)成直接的威脅，但它們卻關(guān)乎著眾多創(chuàng)作者們的生死，而這些人才是平臺優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的源頭。若房間里的大象無法離開，這些作者們的危機有一天終究會再次變成整個網(wǎng)文行業(yè)的危機。