微信公眾號：Wise財經(jīng)　 子江、呂俊杰

　　英特爾真的被蘋果拋棄了嗎?

　　在WWDC20蘋果開發(fā)者大會上，蘋果宣布正式推出基于ARM架構(gòu)的A12Z處理器芯片，該芯片將取代目前裝載在Mac電腦中的英特爾處理器。

　　據(jù)「Wise財經(jīng)」了解，蘋果換用自家芯片一方面在于英特爾的7nm工藝又再次延期，另一方面，蘋果極力使用自家芯片有利于整個生態(tài)的閉環(huán)。

　　這是蘋果的最終目標(biāo)——觸達全線產(chǎn)品，實現(xiàn)通用架構(gòu)。

　　眾所周知，目前在蘋果整個硬件生態(tài)中，iPhone、iPad、iPod均使用的是蘋果自研A系列芯片，包括AirPods、HomePod在內(nèi)，也均使用上了其自研芯片。

　　有產(chǎn)業(yè)鏈人士向「Wise財經(jīng)」透露，蘋果A12Z的大部分芯片仍由臺積電代工。“按計劃蘋果最快將于年底開始逐步替換英特爾芯片，但不會完全取而代之，蘋果仍會保留一些英特爾芯片的Mac。”

　　庫克在開發(fā)者大會中稱，整個過渡期會花費大約兩年時間。“未來幾年將繼續(xù)發(fā)布新的Mac操作系統(tǒng)用來支持基于英特爾芯片的Mac。”

　　“雖然蘋果的野心很龐大，但A系列芯片如果想完全替代英特爾芯片還需要一段時間，兩年是一個保守時間，在我看來或許需要3-5年時間。”上述人士說道。

　　在整個PC市場，蘋果已摸爬滾打了44年。在這44年里，從與微軟的對抗到與英特爾的合作，再到與微軟的對抗與逐步放棄英特爾，蘋果電腦的發(fā)展歷程充滿了曲折與戲劇性。

　　“拋棄”英特爾

　　1994年，蘋果Mac處理器由摩托羅拉轉(zhuǎn)向IBM，而后2005年，又從IBM轉(zhuǎn)向英特爾。

　　當(dāng)時，蘋果創(chuàng)始人史蒂夫-喬布斯在當(dāng)年的WWDC上宣布了放棄PowerPC處理器的計劃。在英特爾的幫助下，蘋果電腦才逐步追趕上了Windows電腦。

　　但是，蘋果使用自研處理器的野心仍然不死。2012年，蘋果開始探索改用自己的芯片以取代英特爾處理器。之后，蘋果一直在悄然設(shè)計基于ARM架構(gòu)的處理器芯片，以在成熟的時機將它們轉(zhuǎn)移到Mac系列電腦上。

　　有分析人士認為，蘋果放棄部分英特爾訂單會使英特爾在市場上曾經(jīng)的主導(dǎo)地位將出現(xiàn)持續(xù)的下滑，甚至英特爾公司可能退出芯片巨頭之列。

　　這樣的說法或許過于悲觀。

　　在「Wise財經(jīng)」看來，即便英特爾失去了部分蘋果公司芯片訂單，對于其來說影響并不嚴重，甚至影響非常微小。一方面，英特爾主要的芯片供給仍在使用Windows系統(tǒng)的PC身上，另一方面，蘋果的市場占有率雖然在逐步攀升，但相比于PC市占率非常渺小。

　　據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)Gartner的數(shù)據(jù)所表明的，第一季度Mac僅占據(jù)美國PC市場份額12%。

　　一位不愿具名的聯(lián)想內(nèi)部人士告訴「Wise財經(jīng)」，整個全球PC市場中，蘋果的Mac出貨量要比PC出貨量小得多。“像國際品牌戴爾、惠普，國內(nèi)品牌聯(lián)想、宏碁、華碩都是英特爾芯片的主要需求者，當(dāng)然近些年也在使用AMD芯片，但兩者的配比不同，英特爾的占比會相應(yīng)高些。”

　　有數(shù)據(jù)顯示，Mac業(yè)務(wù)僅占到英特爾收入總額約4%。當(dāng)然，從目前來說，Mac產(chǎn)品線的規(guī)模相對比較小，但是對于英特爾來說，丟掉蘋果一些訂單則意味著某種損失，損失所對應(yīng)的，則是競爭威脅的不斷增加。

　　在更多人看來，隨著Mac逐步投入ARM的懷抱后，英特爾業(yè)務(wù)的前景將逐漸變得暗淡。

　　據(jù)「Wise財經(jīng)」了解，英特爾此前曾發(fā)布警告稱，全球PC市場的更換周期將縮短，這勢必帶來二季度業(yè)績的疲軟。

　　另外，蘋果也將于今年底開始使用搭載高通芯片的5G手機，預(yù)估為年收入超20億美元的調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)的收入也將拱手讓出。

　　對于英特爾來說，兩處短板讓它錯失與蘋果的合作機會，同時也錯失了整個移動平臺市場。一個是基帶芯片，一個是芯片架構(gòu)。

　　由于安卓系統(tǒng)都是基于ARM架構(gòu)運行，而英特爾的架構(gòu)則為X86。早期，英特爾曾經(jīng)發(fā)動了像聯(lián)想、華碩等手機品牌采用其處理器，但最后使用英特爾芯片的手機在軟件兼容性、功耗等方面均存問題，不得以失敗而告終。

　　英特爾在電腦芯片和手機芯片上兩面受敵，它或許只剩下了唯一的救命稻草——以PC發(fā)家的軟件公司微軟。

　　“致敬”微軟

　　微軟可以說是PC軟件界的老大，同時也是蘋果的“敵人”。

　　可以說，蘋果和微軟的恩怨由來已久。喬布斯的麥金塔在被比爾蓋茨抄襲后大發(fā)雷霆，怒罵比爾蓋茨剽竊了他的創(chuàng)意，而比爾蓋茨正是因為了這次“剽竊”而坐上了PC軟件界老大的位置。

　　但在40年后，喬布斯或許怎么也想不到，蘋果iOS 14的細節(jié)功能卻越來越像Windows Phone了。

　　就在去年年中，比爾·蓋茨還曾感嘆，自己做微軟公司最大的一個遺憾，就是沒有將Windows Phone的操作系統(tǒng)打造成安卓那樣的平臺，以至于微軟錯過了一個4000億美元的市場。

　　隨著Windows Phone在市場上的逐漸淡出，微軟也已經(jīng)于2019年 7 月 1 日正式停止對 Windows Phone 8.x 設(shè)備提供應(yīng)用更新。

　　蓋茨和喬布斯之間的往事值得我們久久回味。

　　兩人第一次交鋒是在1980年前后，1980年之前，蘋果依靠個人電腦業(yè)務(wù)在行業(yè)里異軍突起，也給了傳統(tǒng)電腦巨頭IBM一個巨大的打擊，原本IBM并不看好個人電腦業(yè)務(wù)，但他們錯了。

　　回過神來的IBM，在1980年給創(chuàng)業(yè)5年的比爾·蓋茨打了一個電話，最終向他購買了MS-DOS系統(tǒng)，并應(yīng)用于1981年發(fā)布的IBM PC上，正是這個合作，也為蓋茨日后登上全球首富寶座打下堅實基礎(chǔ)。

　　而蓋茨的微軟與IBM的合作，也給了喬布斯的蘋果帶來了正面沖擊，就這樣，蓋茨站在了喬布斯競爭對手的位置。

　　兩人的直接交鋒發(fā)生在1983年，喬布斯受到施樂公司在1981年推出的Xerox 8010 Star圖形界面操作系統(tǒng)啟發(fā)，推出了蘋果自己的Lisa OS圖形界面操作系統(tǒng)。喬布斯用自己女兒的名字命名這款操作系統(tǒng)，足見其重視程度。

　　也是在同年的11月份，比爾·蓋茨宣布微軟即將推出 Windows 1.0，也是圖形界面操作系統(tǒng)，與Lisa OS十分類似，這也招致喬布斯的強烈質(zhì)疑。

　　為此喬布斯甚至將蓋茨叫到蘋果公司，當(dāng)著蘋果Lisa OS團隊成員的面，質(zhì)問蓋茨，“為啥抄我家的系統(tǒng)設(shè)計?”

　　而蓋茨用一句經(jīng)典的話懟了喬布斯及其團隊：“我們都有個有錢的鄰居，叫施樂，我闖進他們家準(zhǔn)備偷電視機的時候，發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)把它盜走了。”

　　這倒是像極了曹植的那句：“本是同根生，相煎何太急!”

　　1985年，喬布斯被他自己挖來的蘋果公司CEO約翰•斯卡利趕出了公司，也是在這一年，蓋茨的Windows系統(tǒng)正式發(fā)布，沒有了喬布斯的蘋果公司也不甘示弱，對微軟進行了起訴，引發(fā)了長達10年的訴訟。

　　蘋果的訴訟并沒有影響微軟的崛起，在后來的10年時間里，喬布斯曾一度銷聲匿跡，潛心打造影視公司皮克斯，而蓋茨則憑借在電腦系統(tǒng)方面的成功，登頂世界首富，把微軟帶到了一個史無前例的成功時刻。

　　1995年，喬布斯回歸蘋果公司前夕，他在接受媒體采訪時還吐槽已經(jīng)如日中天的微軟：“微軟唯一的問題是他們沒有品位，他們是一點品位都沒有，他們?nèi)狈��?chuàng)意性的想法，也沒有給產(chǎn)品注入太多的文化。”

　　不過在1997年8月份，兩大巨頭還是進行了一次合作。

　　在喬布斯回歸蘋果半年多以后，該公司的業(yè)務(wù)依然低迷，并且存在現(xiàn)金流危機，隨時都可能死掉。關(guān)鍵時刻，微軟的蓋茨卻出資1.5億美元收購了蘋果公司的股票，同時作為回報，蘋果放棄起訴微軟，并在每一部電腦內(nèi)置了IE瀏覽器和Office軟件。

　　可以說蓋茨和喬布斯之間，亦敵亦友，正符合那句“世上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益”。

　　此后蘋果電腦在喬布斯的改造下再次崛起，蓋茨作為蘋果股東也喜聞樂見。

　　2007年，兩位巨頭終于在一次論壇上坐在了一起，那是一個歷史性深刻，雙方進行友好的“商業(yè)互吹”，淡忘過去的紛爭，談?wù)撝�未來科技的美好�?/p>

　　那一年，喬布斯發(fā)布了顛覆性的iPhone手機，之后1年，比爾蓋茨宣布正式退休，逐漸將重心轉(zhuǎn)移到慈善事業(yè)上。兩位巨頭之間的競爭就此結(jié)束。

　　在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，Windows Phone的失敗讓蓋茨痛心不已，但微軟的工作并非完全沒有意義，如今在iOS 14系統(tǒng)中我們看到了些許Windows Phone系統(tǒng)的影子，或許這是他們做出的另類貢獻。

　　只是隨著2011年喬布斯的去世，蓋茨即使想找喬布斯吐槽一下蘋果的“抄襲”也沒有機會了。

　　微軟不造芯

　　可以說，微軟和蘋果的“第二次科技大戰(zhàn)”發(fā)生在2012年。彼時，距離蘋果推出iPad平板電腦已過去兩年。

　　此時的微軟還沒有推出Surface。當(dāng)時微軟內(nèi)部也正在把原有的移動端平臺 Windows Mobile回爐重寫，將其改造為以觸控屏界面主導(dǎo)的Windows 8，針對的是當(dāng)時愈來愈具流行的平板市場，讓電腦廠家也能用Windows來造平板。

　　但是，“后PC時代”并不如喬布斯想象般美好。從2014年起，iPad銷量每況愈下，完全無法回到最初推出時的聲勢。

　　當(dāng)中最流行的論點，是指平板和鍵盤的混合式平板電腦(Hybrid PC)，才是電腦的未來。2015年，調(diào)查機構(gòu)Gartner就指出混合平板的銷量很好，大家都想購買該設(shè)備來取代手上的舊設(shè)備。

　　2012年6月19日，微軟發(fā)布了第一款Surface產(chǎn)品——Surface RT。作為微軟試水PC硬件的第一款產(chǎn)品，但大家對于該款產(chǎn)品卻是喜憂參半。

　　一方面因其平板二合一電腦的新形態(tài)打破了當(dāng)時PC市場同質(zhì)化嚴重的局面而受到贊揚，另一方面，因產(chǎn)品無論在PC端或平板端都無法達到用戶預(yù)期而備受詬病。

　　在當(dāng)時，不少人紛紛猜測，這款產(chǎn)品很可能是微軟的一次短期嘗試，但后來，Surface不但沒有成為過去，其產(chǎn)品家族延續(xù)了微軟的繁榮。

　　當(dāng)微軟不在吃軟飯時，他開始“硬”了起來，但其依舊依托英特爾，就好比手機廠商繞不過高通一樣。

　　歸根結(jié)底，微軟自始至終都是一家軟件公司，甚至它從未與硬件沾邊，而蘋果身上的標(biāo)簽卻一直未離硬件。

　　對于這兩對歡喜冤家來說，蘋果在向著自己的生態(tài)閉關(guān)所走去，但微軟一直在軟件市場中徘徊。

　　這不得不引發(fā)我們的疑問，微軟為何不造芯?

　　有芯片從業(yè)人士對「Wise財經(jīng)」分析道，對于微軟來說，軟件是它的強項，在芯片設(shè)計上需要招聘大量的頂級人才才可以完成這項工作。“微軟沒必要自己設(shè)計芯片了，時間上晚于蘋果太多了，并且蘋果具有硬件優(yōu)勢，兩者不具可比性。”

　　據(jù)「Wise財經(jīng)」獲悉，微軟已聯(lián)合AMD以及高通共同研發(fā)出了Ryzen Surface Edition和SQ1芯片，而這兩款芯片將主要搭載于微軟Surface平板電腦中。

　　可以說，前者芯片主要對標(biāo)的產(chǎn)品為蘋果iPad Pro和MacBook Pro兩大產(chǎn)品陣營。而SQ1則是微軟對ARM平臺Surface產(chǎn)品的繼續(xù)嘗試。

　　顯然，微軟也在ARM架構(gòu)上不斷嘗試，只是其相較于蘋果并非自研而是采取了聯(lián)合研發(fā)、定制芯片的路線。

　　“這是微軟的劣勢，雖然有AMD和高通的幫助，但芯片的設(shè)計仍然掌握于兩者手中，恐怕微軟無法形成完整的技術(shù)中臺，在獨特性和優(yōu)勢性上會稍遜于蘋果。”上述人士分析道。

　　“這并不是微軟的優(yōu)勢，微軟的優(yōu)勢在于軟件工程，對于芯片微軟走的是聯(lián)合定制的路線，它自己本身并沒有要進入芯片行業(yè)的計劃，也沒有要設(shè)計的計劃，而是按需定制，即要符合微軟提出的優(yōu)化方案與思路架構(gòu)。”微軟總部軟件工程師胡明對我們說道。

　　「Wise財經(jīng)」認為，隨著微軟的定制戰(zhàn)略落地，可見英特爾或許在未來將面臨兩面夾擊的危險，當(dāng)蘋果和微軟逐漸“拋棄”英特爾時，或許可以救命的只剩頭部的PC廠商。但就目前整個PC形勢來看，不容樂觀，英特爾應(yīng)當(dāng)想清楚自身未來的發(fā)展動向，畢竟只靠PC處理器是無法在當(dāng)前危機四伏的市場中站住腳的。

　　結(jié)語

　　目前，越來越多的互聯(lián)網(wǎng)公司也在走向自己造芯的路上，包括Facebook、亞馬遜、谷歌等企業(yè)。

　　據(jù)了解，F(xiàn)acebook正組建芯片開發(fā)專業(yè)團隊，其將用于人工智能相關(guān)產(chǎn)品服務(wù)等;亞馬遜也被傳出已在自主設(shè)計制造AI芯片，用于亞馬遜Echo和基于亞馬遜Alexa虛擬助手的其他硬件設(shè)備;而谷歌早已在自有設(shè)備上搭載自主研發(fā)的芯片。

　　其實，自研芯片的目的很簡單，就是為了擺脫對頭部芯片制造商的依賴。

　　眾所周知，英特爾、高通等芯片巨頭控制著底層架構(gòu)，在核心產(chǎn)品的授權(quán)上有很強的定價權(quán)。如果科技公司所需的大量芯片自主研發(fā)設(shè)計的話，未來的產(chǎn)品成本也會降低，另外還可以更好的進行適配和調(diào)教。

　　未來，可以預(yù)見的是，專注于芯片制造企業(yè)獨領(lǐng)風(fēng)騷的時代將會逐步被頭部科技公司所替代，后者的優(yōu)勢在于從芯片設(shè)計到整條產(chǎn)品線能夠完全的形成一套技術(shù)中臺，形成一個技術(shù)體系，完成生態(tài)閉環(huán)的打造。

　　不僅是這些國際科技公司，像國內(nèi)的華為、小米、OV也在逐步完善這個生態(tài)體系，只是相較于蘋果來說，我們還有很多坑尚未趟過，也有很多路尚未走過。

　　冰凍三尺并非一日之寒。

　　注：胡明為化名。