6100萬元，市場監(jiān)管總局的一記重拳，拉開了處罰“瑞幸系”的大幕。瑞幸咖啡，給自己泡了一杯苦咖啡!

　　這一處罰，意義很多，這里我們看這幾方面。

　　第一，處罰依據(jù)明確，將起到極強的警示意義。

　　雖然早就有預(yù)感，但處罰的依據(jù)，還是讓我們眼前一亮。

　　這就是“不正當(dāng)競爭行為”。

　　市場監(jiān)管總局稱：“調(diào)查顯示，瑞幸咖啡(中國)有限公司、瑞幸咖啡(北京)有限公司為獲取競爭優(yōu)勢，存在通過虛假交易等方式制作虛假業(yè)績并對外宣傳的不正當(dāng)競爭行為，相關(guān)第三方公司存在幫助虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。”

　　瑞幸公司違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款“經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者”的規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳行為。北京車行天下咨詢服務(wù)有限公司等43家第三方公司，為瑞幸公司實施虛假宣傳行為提供實質(zhì)性幫助，違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第二款“經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”的規(guī)定，構(gòu)成幫助虛假宣傳行為。

　　瑞幸為首，北京車行天下等為輔，有“主犯”，有“從犯”，非常清晰。

　　今后，凡是想通過虛報業(yè)績在股市上牟利的公司，都需要認(rèn)真考慮《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》了。

　　第二，處罰的金額均為頂格，遠(yuǎn)離“蜻蜓點水”。

　　6100萬元，不是一個小金額。

　　看《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第四章“法律責(zé)任”的各條款處罰金額，各項處罰條款的最高罰款金額為500萬，而各條款的頂格是200萬或300萬不等。

　　其中，《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定：“經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。”

　　此次處罰的對象是45家公司，有主有次，總罰金為6100萬元，應(yīng)該沒有按照“最低線”處罰，而是遵循了頂格處罰。

　　所以，今后“蜻蜓點水”式的處罰應(yīng)該會很少發(fā)生了。

　　第三，后續(xù)處罰值得期待。

　　市場監(jiān)管總局的處罰來了，力度很大，可謂一記重拳。那未來，其他部門的處罰值得期待。

　　之前，對于瑞幸造假事件，中國證監(jiān)表示會將按照國際證券監(jiān)管合作的有關(guān)安排，依法對相關(guān)情況進行核查，堅決打擊證券欺詐行為，切實保護投資者權(quán)益。

　　9月17日，證監(jiān)會詢問中金公司，在瑞幸咖啡事件中承擔(dān)賠償責(zé)任的可能性：在瑞幸咖啡項目執(zhí)業(yè)中，發(fā)行人的質(zhì)量控制是否存在重大缺陷，相關(guān)內(nèi)控制度是否健全并有效執(zhí)行;發(fā)行人及子公司后續(xù)在瑞幸咖啡等涉訴事件中承擔(dān)賠償責(zé)任的可能性，發(fā)行人判斷“承擔(dān)賠償責(zé)任風(fēng)險較小”的依據(jù)及充分性，是否對發(fā)行人投行業(yè)務(wù)及持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響，是否存在較大可能被監(jiān)管機構(gòu)調(diào)查或被投資者訴訟承擔(dān)連帶責(zé)任的其他項目，相關(guān)風(fēng)險揭示是否充分。

　　這說明，瑞幸事件遠(yuǎn)沒有結(jié)束。而此次處罰，開了一個“好頭”。

　　6100萬重罰來了，瑞幸飲下了自己泡的苦咖啡。以上三點，意義重大。當(dāng)然，如果瑞幸咖啡從此進入規(guī)范經(jīng)營的軌道，那也是個不錯的結(jié)果。