近日巴西有關(guān)部門針對蘋果iPhone12包裝中去掉充電器和耳機的產(chǎn)品售賣行為進行了裁定，結(jié)果是蘋果要想在巴西售賣iPhone12就必須攜帶充電器等配件一同出售，理由是新款iPhone雖然價格低了，可是沒有充電器的主機是不完整的，這會影響用戶的體驗度，巴西這么做完全是從消費者的角度出發(fā)，做出的決定。

　　我們都知道，新款iPhone12系列是不給用戶配備充電器和耳機的，理由是為了環(huán)保。在減少了這些配件后，意味著每賣出一部iPhone消耗的原材料會更少，而且iPhone產(chǎn)品的包裝盒也會大大縮小。根據(jù)官方給出的數(shù)據(jù)，在縮減配件后，同一個運輸托盤上可以多裝70%的iPhone設(shè)備，按照蘋果的估計，取消配件后將每年減少超過200萬噸的碳排放量, 相當(dāng)于每年從道路上減少450000輛汽車。雖然很多人對于蘋果環(huán)保的這一說法并不滿意，但是基于很多人更傾向于去購買價格更低的充電器、耳機替代品，也就不再抱怨了。但是，現(xiàn)在在巴西沒有配件的iPhone是不允許售賣的，那么，iPhone到底要不要配備充電器出售呢?

圖片來源蘋果官網(wǎng)

　　iPhone12不配充電器 到底會有什么影響?

　　現(xiàn)在的智能手機雖然在性能和配置上有了很大的提升，并且在生態(tài)系統(tǒng)的搭建上也頗有建樹。但是隨著手機硬件水平的不斷升級，手機的續(xù)航問題卻是一直都沒有得到解決。于是廠商們選擇為手機設(shè)計快充，以方便用戶可以在最短的時間內(nèi)提升充電效率，從而提高手機的使用時間。多年來即便是用戶對于高電池電量的呼聲很高，但智能手機廠商們卻是一直都不為所動。

　　對智能手機廠商們來說，一款手機的配件都是提前設(shè)計好了的，電池預(yù)留的空間就那么大，多一丁點大的地方都沒有。而要想把電池電量做大，就需要更大的電池空間，這是互相矛盾的。廠商們在進行產(chǎn)品設(shè)計的時候，為了其他諸如手機性能、配置上的提升，不得不在電池上做出了妥協(xié)，這也導(dǎo)致了手機的電池容量很難有較大的提升。加之當(dāng)前又沒有一項突破性的電池技術(shù)出現(xiàn)，廠商們只能是不斷地去壓榨電池的空間。

　　所以，對于用戶來說，智能手機的電池充電器就顯得尤為重要了。蘋果手機有很多忠實用戶，很多人購買iPhone12之前已經(jīng)買過了多款I(lǐng)Phone手機，有了充電器頭，現(xiàn)在購買iPhone12即便是沒有配備充電器也能使用以前的舊充電器，所以這一部分用戶并沒有什么意見。反而因為沒有配備充電器，新款iPhone12的價格降低了大概800元的水平，也是很劃算的。

　　但巴西對于蘋果的這一行為有想法也實屬正常，如果不為用戶配備充電器的話，新用戶就需要另外花錢去購買，這也是需要時間的。這么一來一回，是很影響用戶的使用體驗的。

　　蘋果究竟是為了環(huán)保 還是為了降低成本?

　　對于蘋果提到的“環(huán)保”問題，很多用戶認(rèn)為其或許有這方面的意思，可是有很大的程度上還是因為蘋果想引導(dǎo)用戶去購買AirPods和Magsafe磁吸無線充電器。如果真是這樣的話，蘋果此舉就有更深一層的含義了。

　　從環(huán)保的角度來講，取消了充電頭確實可以減少包裝材料，可以降低對環(huán)境的污染。但iPhone的成本也降低了，這無形中就會提升新款機型的利潤值。這其中到底有多少可運作的空間，我們并不清楚。

　　從電池的容量來看，iPhone12標(biāo)準(zhǔn)版屏幕為5.4英寸，電池為2227mAh;6.1英寸屏幕的IiPhone12 Max和iPhone12 Pro的電池為2775mAh;屏幕最大的iPhone12 Pro Max屏幕大大哦了6.7英寸，但是電池也僅有3687mAh，如果不使用快充或者是搭配充電寶亦或者是Magsafe磁吸無線充電器的話，新款iPhone在續(xù)航上很難滿足用戶的日常所需。

　　因而，按照蘋果的設(shè)想，大多數(shù)的用戶一定會去購買蘋果推薦的充電外設(shè)，當(dāng)然了蘋果為用戶提供的搭配就成為了最好的選擇。

　　蘋果的無奈與堅持

　　根據(jù)蘋果官網(wǎng)的產(chǎn)品信息，原裝5V1A充電器原裝正版售價為145元;USB-C轉(zhuǎn)閃電的連接線售價為145元，18W的USB-C充電器為243元，而采用閃電接口的EarPods價格為223元。智能手機是屬于消費型產(chǎn)品，而充電器是其必備的充電設(shè)備，巴西要求其在售賣的時候添加充電器也無可厚非。但是，此前的蘋果已經(jīng)對取消充電器和耳機做了說明，如果它再在新產(chǎn)品上搭配這些配件，勢必會讓其他地區(qū)的市場出現(xiàn)一些不穩(wěn)定因素。因此，蘋果現(xiàn)在還是很難做的。

　　有些人則認(rèn)為，充電器的購買權(quán)應(yīng)該交還給用戶，讓用戶自己去進行選擇。蘋果完全可以在官網(wǎng)新增一個套裝的價格，比如說單機器賣多少錢，加上配件賣多少錢，讓用戶自行決定到底要不要添加配件。這種手法雖然看上去滿足了各方的利益，可是蘋果作為制造商，它不應(yīng)給為用戶提供更好的服務(wù)嗎?滿足用戶對充電器設(shè)備的需求，不是作為一個廠商的本分嗎?

　　筆者認(rèn)為蘋果在推出此項政策的時候就已經(jīng)認(rèn)定大多數(shù)的老用戶是不會計較這個問題的，而新用戶如果真的購買了iPhone12也不會吝嗇那幾百元的配件錢，至于用戶體驗度的問題，還是交給日常使用手機的時候再說吧。于情于理，巴西要求蘋果搭配充電器售賣沒有任何問題，就看蘋果怎么去進行選擇了。