(圖片來(lái)源：云圖視覺(jué))

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)芯片制造商高通公司已經(jīng)開(kāi)始采取實(shí)質(zhì)性措施，執(zhí)行一項(xiàng)法院命令，禁止在德國(guó)銷售蘋(píng)果公司某些iPhone機(jī)型。這一舉動(dòng)將迫使蘋(píng)果公司將涉及專利訴訟的機(jī)型撤出德國(guó)門(mén)店。

　　德國(guó)最大的蘋(píng)果產(chǎn)品經(jīng)銷商Gravis周五表示，包括iPhone 7和8在內(nèi)的所有蘋(píng)果產(chǎn)品仍在銷售中。Gravis是德國(guó)最大的蘋(píng)果產(chǎn)品經(jīng)銷商，隸屬于電信公司Freenet。

　　高通一天前發(fā)行了價(jià)值了13.4億歐元(約合15億美元)的債券，這是德國(guó)法院所所要求的一部分。德國(guó)法院12月20日裁定，蘋(píng)果侵犯了高通在智能手機(jī)中使用的節(jié)能技術(shù)的專利。

　　蘋(píng)果早些時(shí)候曾表示，在法庭禁令生效時(shí)，將從其在德國(guó)的15家零售店撤出iPhone7和8。這項(xiàng)禁售令在高通發(fā)行債券后生效。

　　周四，蘋(píng)果拒絕就高通最近的舉動(dòng)置評(píng)。

　　在美國(guó)和中國(guó)采取類似行動(dòng)后，高通公司第三次因?qū)＠�侵�?quán)指控并禁止銷售蘋(píng)果利潤(rùn)豐厚的iPhone，這是高通的第三次重大努力，德國(guó)的訴訟和禁令也是兩家公司之間全球?qū)＠�糾紛的一部分。

　　根據(jù)法院命令，蘋(píng)果必須停止在德國(guó)銷售、要約出售和進(jìn)口所有侵權(quán)的iPhone。蘋(píng)果曾表示，將對(duì)這一法庭裁決提出上訴。

　　高通的一份聲明稱，法庭還命令蘋(píng)果從德國(guó)的第三方經(jīng)銷商那里召回受影響的iPhone。

　　在此前有關(guān)這一決定的聲明中，蘋(píng)果曾表示，將繼續(xù)在德國(guó)各地的數(shù)千個(gè)零售和運(yùn)營(yíng)商地點(diǎn)銷售所有手機(jī)，這與高通對(duì)法庭禁令的解釋直接矛盾。

　　外媒未能立即聯(lián)系到慕尼黑地區(qū)法院置評(píng)。

　　(圖片來(lái)源：云圖視覺(jué))

　　德國(guó)律師凱·魯廷(Kai Ruting)表示，法院命令針對(duì)的是蘋(píng)果實(shí)體，而不是第三方。“這些第三方仍然可以自由銷售(受影響的)iPhone，而且他們銷售了市面上大部分的iPhone，另外高通和蘋(píng)果的和解問(wèn)題將取決于美國(guó)的訴訟，而不是德國(guó)的案子。”

　　魯廷說(shuō)，蘋(píng)果公司有充分的理由在上訴階段推翻德國(guó)法院的裁決。他說(shuō)，如果發(fā)生這種情況，高通的債券將被用來(lái)補(bǔ)償蘋(píng)果。

　　蘋(píng)果宣布打算將iPhone從德國(guó)的商店撤走，這與其在中國(guó)處理一項(xiàng)法院裁決的方式形成對(duì)比。在中國(guó)一家法院裁定iPhone手機(jī)侵犯了高通的專利后，中國(guó)對(duì)iPhone的銷售實(shí)施了范圍更廣的禁令。蘋(píng)果繼續(xù)在中國(guó)銷售手機(jī)，稱其手機(jī)在中國(guó)是合法的。

　　不過(guò)，蘋(píng)果還推動(dòng)了一項(xiàng)軟件更新，以解決消費(fèi)者對(duì)手機(jī)是否符合中國(guó)法院裁決的擔(dān)憂。

　　高通表示，這些軟件更新是不夠的，蘋(píng)果仍必須停止銷售其手機(jī)。蘋(píng)果曾向中國(guó)法院提出請(qǐng)求，要求法院重新考慮其裁決，但尚未宣布結(jié)果。