民宿服務商Airbnb的商業(yè)模式類似于網(wǎng)約車公司Uber，和Uber一樣，Airbnb在全世界許多國家引發(fā)了爭議，并且遭到地方政府的限制。

　　據(jù)外媒最新消息，在一家法國旅游協(xié)會提出申訴后，歐洲法院一名法律顧問(其觀點能夠影響法庭裁決)周二表示，Airbnb應被視為一家互聯(lián)網(wǎng)服務提供商，并可在歐盟各地自由運營。

　　據(jù)報道，上述法國旅游集團提出了一項投訴，稱Alphabet充當了房地產(chǎn)經(jīng)紀公司，違反了歐盟的房地產(chǎn)監(jiān)管規(guī)則。

　　對于歐洲法庭相關(guān)人士這一表態(tài)，Alphabet公司表示歡迎，稱提供了“本公司適用于哪些監(jiān)管規(guī)則的清晰表述”。

　　包括巴黎和巴塞羅那在內(nèi)的世界各地的城市政府擔心Airbnb的成功將一些社區(qū)變成了沒有太多價值的旅游區(qū)，并希望對租賃平臺及房源信息施加更大的限制。

　　據(jù)報道，在紐約在內(nèi)的許多城市，地方政府對于普通民眾的房屋在全年內(nèi)提供短期租賃的時間做出了明確規(guī)定，這些居民房屋長期利用Airbnb提供民宿服務，屬于違法行為。

　　一旦地方政府加強民宿的監(jiān)管，Airbnb的業(yè)務以及今年的上市計劃將面臨一定程度的影響。

　　歐洲法院司法總法律顧問Maciej Szupunar說，Airbnb愛爾蘭公司在愛爾蘭運營其法國網(wǎng)站，“可被視為一種信息服務”，應受益于歐盟境內(nèi)的信息自由流動原則。

　　法國是Airbnb的第二大市場，僅次于美國。巴黎是世界上游客人數(shù)最多的城市之一，也是Airbnb在全世界最大的單一城市市場，巴黎市民在平臺上提供住宿服務的民宿多達6.5萬套。

　　法國一家法院將此案轉(zhuǎn)交到了歐洲法院，此前法國人對巴黎酒店受到民宿服務商不公平競爭表示了更廣泛的擔憂。

　　Szupunar將Airbnb描述為一種互聯(lián)網(wǎng)在線服務，將潛在的客人與提供短期住宿的東道主聯(lián)系起來。歐洲法院法官通常遵循法律顧問的不具約束力的意見，通常在2至4個月后作出正式裁決。

　　Airbnb成立于2008年，總部設在美國舊金山，并在愛爾蘭設有一個歐盟總部。Airbnb通過一個網(wǎng)站或者手機軟件，為希望將全部或部分房屋出租給臨時客人的居民提供服務。

　　Szupunar說，任何限制只應在保護消費者的基礎上逐個考慮，并應通知歐盟委員會、歐盟執(zhí)行機構(gòu)和東道國愛爾蘭。

　　值得一提的是，民宿服務平臺和網(wǎng)約車平臺的商業(yè)模式類似，將居民閑置資源通過互聯(lián)網(wǎng)聚合之后，提供給需要服務的消費者。網(wǎng)約車行業(yè)整合的是私家車資源，民宿則是整合了居民房屋資源。

　　時至今日，Uber等網(wǎng)約車公司在歐洲城市遭到限制，一些反對者或者監(jiān)管機構(gòu)認為Uber其實是違規(guī)經(jīng)營的出租車公司，而不是信息中介服務商，應該按照出租車公司適用法律或者監(jiān)管規(guī)則，這使得歐洲成為Uber開拓業(yè)務比較困難的地區(qū)。(騰訊科技審校/承曦)