FB聯(lián)合創(chuàng)始人休斯稱扎克伯格“不負責任” 呼吁政府進行分拆

　　據(jù)外媒報道，周四上午，社交網(wǎng)絡巨頭Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯-休斯(Chris Hughes)在媒體上發(fā)表專欄文章稱，F(xiàn)acebook已變得面部全非，并呼吁美國政府分拆這家科技巨頭。

　　“今天的Facebook已不是我們在2004年創(chuàng)建的Facebook。”Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人休斯稱。他與馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)一起在哈佛大學的宿舍里創(chuàng)辦了Facebook。

　　“我認為，我們今天所擁有的社交平臺太大了。它的權力太大了。最重要的是，它的首席執(zhí)行官扎克伯格不負責任。”休斯在談到他的前商業(yè)伙伴時仍然稱他為“朋友”。

　　“我和扎克伯格以及Facebook的很多人都是很多年的朋友。不過，誰知道呢?我們也許仍然是朋友，也許已不是朋友。有些朋友你可以和他們持有不同的意見，有些朋友你則無法與他們求同存異。”他說。

　　休斯加入了呼聲越來越大的隱私權擁護者和右翼和左翼政界人士的行列，這些人包括總統(tǒng)候選人、馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白-沃倫(Elizabeth Warren)和德克薩斯州共和黨參議員特德-克魯茲(Ted Cruz)，他們呼吁對Facebook采取聯(lián)邦反壟斷行動。

　　最近幾年，華盛頓對這位前科技寵兒的情緒有所惡化，原因是數(shù)百萬Facebook用戶的個人信息被泄露，以及俄羅斯勢力操縱其平臺來傳播虛假信息和破壞民主。

　　美國國會舉行的十多次聽證會已經(jīng)讓扎克伯格、Facebook高管及其律師進行了道歉，并承諾采取措施防止進一步傷害，但監(jiān)管機構認為該公司走得還不夠遠，辯稱它在濫用權力。

　　今年3月，沃倫表示，她將呼吁美國聯(lián)邦監(jiān)管機構撤銷“有違競爭精神的并購活動”，包括迫使Instagram和WhatsApp再次從Facebook剝離。她還呼吁將全食超市和賣鞋網(wǎng)站Zappos與亞馬遜分開，并將廣告網(wǎng)絡DoubleClick與谷歌分開。

　　沃倫還呼吁將互聯(lián)網(wǎng)平臺指定為公用事業(yè)公司，這意味著像Facebook這樣的公司若違反隱私法將面臨更多訴訟和罰款。

　　據(jù)估計，扎克伯格和一小撮內(nèi)部人士控制著Facebook近70%的股票投票權。扎克伯格個人控制著近60%的投票權。如果他明天辭去首席執(zhí)行官一職，他仍然能夠通過自己的股權來控制公司。

　　但休斯說，有一項權力是扎克伯格不具備的。

　　休斯說：“我認為扎克伯格無力修復Facebook。我認為只有政府才能分拆它，并推出這些隱私保護措施。”

　　休斯呼吁政府介入并采取激進的行動：首先，將Instagram和WhatsApp與Facebook進行分拆，因為美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)“錯誤地批準了”這兩家公司與Facebook的合并。Instagram和WhatsApp分拆出來后將形成與Facebook競爭的私人公司。其次，在聯(lián)邦貿(mào)易委員會之外，建立一個新的機構來專門監(jiān)管科技行業(yè)。

　　他還表示，法院應該為所謂的暴力或仇恨言論制定指導方針，“企業(yè)高管目前正在自行做出相關的決定”。這一提議呼應了沃倫和其他Facebook批評者的觀點。

　　休斯說，這個問題是無黨派的，并提到了FTC在羅納德-里根(Ronald Reagan)總統(tǒng)領導下分拆電信巨頭AT&T的先例。

　　雖然扎克伯格本人呼吁政府對該公司進行監(jiān)管，但休斯表示，他認為這位Facebook首席執(zhí)行官希望這種監(jiān)管“有利于Facebook的企業(yè)利益和企業(yè)目標”，而不會像休斯希望的那樣進行分拆。(騰訊科技審校/樂學)