據(jù)外媒報(bào)道，F(xiàn)acebook聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·休斯(Chris Hughes)最近幾周正在接觸美國(guó)司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)等監(jiān)管部門，游說(shuō)分拆Facebook。

　　休斯于2007年離開Facebook，變現(xiàn)了價(jià)值近5億美元的股票。該報(bào)道稱，最近幾周，休斯一直在四處走動(dòng)，拜訪了美國(guó)司法部、FTC和其他有興趣調(diào)查Facebook是否積聚了太多權(quán)力的十幾名議員和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。此外，他還與紐約總檢察長(zhǎng)的工作人員舉行過(guò)會(huì)談。

　　在其中的一些會(huì)議上，休斯和他的合作者展示了一部39頁(yè)的幻燈片，利用幾十年的反壟斷法先例，逐一闡述了分拆Facebook的法律理由。休斯認(rèn)為，F(xiàn)acebook的財(cái)富和權(quán)力，以及龐大的用戶基礎(chǔ)，已經(jīng)將其推入壟斷地位，而對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的收購(gòu)則壓低了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　Facebook本周三曾表示，超過(guò)27億人每月至少使用一次Facebook或旗下其他平臺(tái)，包括Instagram和即時(shí)通訊服務(wù)WhatsApp。

　　休斯本周四在接受采訪時(shí)稱：“我希望我的公開發(fā)言，能為許多其他人(無(wú)論是前員工，還是現(xiàn)任員工)提供掩護(hù)，表達(dá)對(duì)正在發(fā)生的事情的矛盾心理或擔(dān)憂。我認(rèn)為，F(xiàn)acebook有許多需要關(guān)注的地方。”

　　休斯和馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)一起在哈佛大學(xué)的宿舍里組建了Facebook，但如今休斯已成為反壟斷的關(guān)鍵武器，可能會(huì)對(duì)亞馬遜、蘋果和谷歌等科技巨頭構(gòu)成威脅，有可能會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管部門出臺(tái)新的監(jiān)管規(guī)定，甚至是分拆這些科技巨頭。

　　本周三，美國(guó)司法部剛剛宣布，將對(duì)谷歌、Facebook、蘋果和亞馬遜展開大規(guī)模反壟斷調(diào)查，以確定這四家科技巨頭是否參與了反壟斷的競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)。

　　事實(shí)上，休斯今年5月就曾在《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站上發(fā)表文章，稱Facebook CEO扎克伯格不負(fù)責(zé)任，政府應(yīng)該分拆Facebook。

　　休斯當(dāng)時(shí)稱：“如今的Facebook已經(jīng)不是我們?cè)?004年創(chuàng)建的Facebook。我認(rèn)為，今天的Facebook規(guī)模太大了，影響力也太大了。更最重要的是，它的CEO扎克伯格也并不負(fù)責(zé)任。”

　　休斯認(rèn)為：“扎克伯格無(wú)法修復(fù)Facebook，只有政府才能，通過(guò)讓市場(chǎng)更具競(jìng)爭(zhēng)性，通過(guò)分拆Facebook，通過(guò)設(shè)置隱私限制。”

　　因?yàn)�，休斯呼吁政府監(jiān)管部門介入，并采取幾項(xiàng)激進(jìn)措施：首先，取消Facebook與Instagram和WhatsApp的合并，讓它們與Facebook形成競(jìng)爭(zhēng)。其次，除了FTC，還應(yīng)建立一個(gè)新的機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)管技術(shù)。

　　除了休斯，越來(lái)越多的右翼和左翼隱私權(quán)倡導(dǎo)者和政界人士也紛紛呼吁對(duì)Facebook采取聯(lián)邦反壟斷行動(dòng)，其中包括總統(tǒng)候選人、馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)和德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲(Ted Cruz)。

　　對(duì)于休斯目前正在游說(shuō)監(jiān)管部門的報(bào)道，F(xiàn)acebook拒絕發(fā)表評(píng)論。(編譯/清風(fēng))