IBM反駁谷歌實現(xiàn)量子霸權(quán)論文：他們操縱了測試結(jié)果

　　據(jù)外媒報道，谷歌上個月曾在美國國家航空航天局(NASA)官網(wǎng)上發(fā)表論文，宣稱“谷歌旗下人工智能量子研究小組的53量子比特處理器實現(xiàn)了‘量子霸權(quán)’”。IBM周一指出，谷歌操縱了測試。

　　量子計算專家之間的技術(shù)爭論很少能逃脫這個領(lǐng)域的圈子。周一晚上，IBM的量子團隊與谷歌展開了一場公開對決。在一篇技術(shù)論文和博客文章中，IBM把矛頭指向上個月谷歌和美國國家航空航天局合作意外泄露的可能會創(chuàng)造歷史的科學成果。那份草案宣稱，谷歌已達到了一個被稱為“量子霸權(quán)”的里程碑。

　　IBM的量子計算科學家們在周一表示，谷歌聲稱的“量子霸權(quán)”存有缺陷。IBM表示，谷歌并沒有充分利用現(xiàn)代超級計算機的計算能力，這實質(zhì)上操縱了這場競賽。“這個門檻還沒有達到，”IBM的博客帖子稱。截至目前，谷歌方面拒絕對此發(fā)表評論。

　　量子研究團體需要時間來研究IBM的聲明和谷歌的任何回應(yīng)。美國路易斯安那州立大學教授喬納森·道林(Jonathan Dowling)說，目前，IBM似乎有一些優(yōu)勢。“谷歌選擇了一個他們認為在經(jīng)典機器上很難解決的問題，但現(xiàn)在IBM已證明了這個問題沒有谷歌想象的那么難，”他說。

　　無論最終誰被證明是正確的，量子至上的主張目前在很大程度上是學術(shù)性的。為了顯示優(yōu)勢而處理的問題不需要立即得到實際應(yīng)用。這是暗示該領(lǐng)域長期夢想的里程碑：量子計算機將通過在電池化學或醫(yī)療保健等棘手領(lǐng)域取得進展來釋放新的能量和利潤。IBM以不同的方式推廣自己的量子研究項目，強調(diào)與對量子計算感興趣的公司的伙伴關(guān)系，比如摩根大通。該投行在今年夏天聲稱，已掌握如何在IBM量子硬件上進行財務(wù)風險計算。

　　IBM與谷歌的技術(shù)方案，說明了量子計算當前的矛盾狀態(tài)。量子計算在近年來取得了突飛猛進的進展，諸如IBM、谷歌、英特爾和微軟等在該領(lǐng)域領(lǐng)先的公司都建立了大型研究團隊。谷歌多年來一直宣稱，其已接近展示量子優(yōu)勢。這是一個有用的話題，因為它與競爭對手競爭聘請頂級專家，并爭取公認的客戶。然而，盡管量子計算機看起來比以往任何時候都更近，但它們離實際應(yīng)用還很遠，還需要多久才能夠?qū)嶋H應(yīng)用目前也不得而知。

　　在這場激烈的競爭中，量子計算機被證明能夠做到一些傳統(tǒng)計算機做不到的事情。谷歌聲稱，其研究的量子計算機僅需3分20秒就可完成目前全球最快超級計算機Summit需一萬年才能完成的計算。谷歌方還對此稱“這意味著首個只能由量子計算機完成的工作已經(jīng)出現(xiàn)并完成”，將之譽為“邁向全面量子計算的里程碑”，并使用了“谷歌獲得量子霸權(quán)”的字眼，引發(fā)廣泛轟動。不過這篇論文不久后消失。據(jù)NASA方面隨后傳出的消息稱，可能是誤發(fā)了尚待完成的論文，因此隨后“自行刪除”。

　　開發(fā)Summit的IBM則表示，這臺超級計算機只需要2天半便能夠完成谷歌聲稱的計算，用不著谷歌聲稱的一萬年，而且給出時間進行調(diào)整，實際所用時間可能更短。雖然這個時間要比谷歌Sycamore量子芯片完成計算的時間長出許多，但是卻與“量子霸權(quán)”的概念不符。最初由加州理工大學教授約翰·普雷斯基爾(John Preskill)構(gòu)想的“量子霸權(quán)”的概念，要求量子挑戰(zhàn)者做一些經(jīng)典計算機根本做不到的事情。

　　這不是谷歌的競爭對手第一次質(zhì)疑其量子霸權(quán)計劃。2017年，在谷歌宣布接近里程碑后，IBM的研究人員公布的結(jié)果似乎改變了目標。2018年初，谷歌推出了名為“Bristlecone”新的量子芯片，據(jù)說已準備好展示優(yōu)勢。不久后，擁有自己量子計算項目的中國電子商務(wù)公司阿里巴巴集團的研究人員發(fā)布了一份分析報告，稱該硬件還達不到谷歌聲稱的能力。

　　谷歌預(yù)計將發(fā)布其泄露的霸權(quán)論文的同行評議版本，該版本基于較新的Sycamore芯片，把自己的主張載入科學記錄。IBM周一發(fā)布的論文也沒有經(jīng)過同行評議，但該公司表示會這么做。(騰訊科技編譯/明軒)