最近，美國寫字樓二房東公司W(wǎng)eWork上市失敗、估值大幅暴跌讓日本軟銀集團和掌門人孫正義“走下神壇”，他向來一擲千金、對科技公司估值極為慷慨的投資作風遭到了前所未有的質疑。不過外界對于孫正義的質疑還沒有停止。據(jù)外媒最新消息，軟銀集團和孫正義提出了一個拯救WeWork業(yè)務的方案，但是這一方案被指太過簡單、空洞無物，甚至顯得有些“怪異”。

　　日本軟銀集團已經累計對WeWork投入了100多億美元的投資，但是迄今為止投資已經貶值了一半。面對WeWork的爛攤子，孫正義只能進一步投入資金、通過拯救WeWork從而拯救軟銀以及愿景基金過去的投資。

　　據(jù)國外媒體報道，在最近軟銀集團財報分析師會議上，孫正義說，他已經設計了一個“簡單的方案”來扭轉陷入困境的合作初創(chuàng)企業(yè)WeWork。孫正義提出了一個分三步走的計劃。

　　值得一提的是，在財報會議上，這家日本企業(yè)集團報告了14年來的首次季度虧損，軟銀也對WeWork、Uber兩家被投資公司的股權資產進行了減記，影響到了經營業(yè)績。

　　孫正義表示，WeWork必須在大約三到四年時間里停止建設新的共享辦公場所，因為這些建設項目需要大量前期投資。該公司還必須削減成本，并終止或者對外轉讓無利可圖的其他附屬業(yè)務。

　　孫正義說，WeWork這些內部調整，加上毛利的增加和運營費用的減少，是“軟銀集團將努力實現(xiàn)的WeWork簡單轉變”。在財報分析師會議上，孫正義對外展示一系列圖表和演示幻燈片，他用這些圖表證明WeWork卷土重來的速度有多快。

　　不過國外媒體分析指出，孫正義在財報會議上展示的圖表令人感到怪異，圖表幾乎沒有真實的數(shù)據(jù)，只有一堆向上向下的箭頭(孫正義“拯救WeWork”的圖表在社交媒體推特上遭到了嘲笑)。

　　眾所周知的是，WeWork在上市之前遭到了投資機構的普遍質疑，原因包括業(yè)務長期虧損，創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官諾依曼造成公司內部管理混亂，以及WeWork經營的業(yè)務其實上只不過是寫字樓二房東，美國有一批房地產公司經營這一業(yè)務，WeWork配不上科技公司的定性和高估值。

　　最終，WeWork取消了上市計劃，如果沒有軟銀集團最后一刻的紓困協(xié)議，WeWork將面臨資金鏈斷裂風險。

　　今年8月發(fā)布的WeWork公司招股說明書描繪了這家資金緊張的公司的財務狀況，包括2019年上半年9億美元的虧損和179億美元的寫字樓長期租賃債務。

　　盡管WeWork虧損不斷增加，估值也存在問題，但是軟銀仍繼續(xù)向這家初創(chuàng)企業(yè)注入資金。

　　孫正義在財報分析師會議上承認，他對WeWork的一些問題視而不見，包括備受爭議的前首席執(zhí)行官諾依曼(諾依曼已于9月辭職)。孫正義說自己被諾依曼“充滿活力和激情”的天性和WeWork時髦的辦公室所吸引。

　　“老實說，諾依曼有好的一面，也有壞的一面，”孫正義說，“他有好的一面，我想我們高估了他好的一面，這一面我應該更清楚。他的負面影響，在很多情況下，我視而不見，尤其是在公司治理方面。”(騰訊科技審校/承曦)