據(jù)外媒報(bào)道，搜索巨頭谷歌對(duì)引發(fā)政界人士批評(píng)它的新聞報(bào)道進(jìn)行了反擊。谷歌的醫(yī)療和云計(jì)算高管說(shuō)，該公司沒(méi)有濫用來(lái)自美國(guó)最大醫(yī)療服務(wù)提供商之一Ascension的醫(yī)療數(shù)據(jù)。

　　谷歌健康業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人大衛(wèi)-費(fèi)恩伯格(David Feinberg)說(shuō)，谷歌員工訪問(wèn)患者信息只是為了幫助Ascension醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建一個(gè)新的內(nèi)部搜索工具。他補(bǔ)充說(shuō)，谷歌的人工智能研究沒(méi)有使用任何患者的數(shù)據(jù)。

　　費(fèi)恩伯格說(shuō)，該公司的合同受美國(guó)健康隱私法的約束。該法律允許公司訪問(wèn)患者記錄來(lái)組織Ascension的各種健康記錄系統(tǒng)，并構(gòu)建一種使其更易于搜索的工具。

　　“這是我們被允許做的事情，這也是我們正在做的事情。”他說(shuō)。

　　周一有報(bào)道稱，谷歌正在收集Ascension數(shù)百萬(wàn)患者的可識(shí)別數(shù)據(jù)，并利用這些數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品。此后，谷歌與Ascension的云服務(wù)協(xié)議就一直受到密切關(guān)注。周二，又有報(bào)道稱，美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部(Department Of Health And Human Services)的民權(quán)辦公室正開(kāi)始對(duì)這一情況進(jìn)行調(diào)查。谷歌云服務(wù)首席執(zhí)行官托馬斯-庫(kù)里安(Thomas Kurian)拒絕對(duì)此置評(píng)，美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部的發(fā)言人也沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

　　據(jù)谷歌稱，Ascension的健康數(shù)據(jù)被存儲(chǔ)在谷歌云服務(wù)器上，但被隔離，因此只有Ascension的員工才能訪問(wèn)它。

　　庫(kù)里安說(shuō)：“所有數(shù)據(jù)都被存儲(chǔ)到Ascension名下，并被存放在一個(gè)用專(zhuān)用密鑰加密的虛擬私人空間中。谷歌不出售、共享來(lái)自Ascension的數(shù)據(jù)，或以其他方式將來(lái)自Ascension的數(shù)據(jù)與任何其他數(shù)據(jù)組合在一起。”

　　康涅狄格州民主黨參議員理查德-布魯門(mén)撒爾(Richard Blumenthal)表示，谷歌的行為是“公然無(wú)視隱私”，“超出了可恥的程度”。很多新聞文章和社交媒體帖子質(zhì)疑谷歌為什么需要收集患者信息，并推測(cè)這家搜索巨頭最終可能會(huì)將這些數(shù)據(jù)用于廣告。庫(kù)里安和費(fèi)恩伯格在一次聯(lián)合采訪中說(shuō)，這不是真的。

　　庫(kù)里安說(shuō)，當(dāng)谷歌與其他公司合作進(jìn)行人工智能研究時(shí)，它總是會(huì)剔除個(gè)人身份識(shí)別信息。

　　“在使用這些數(shù)據(jù)的時(shí)候，我們從來(lái)沒(méi)有真正讓谷歌員工了解個(gè)別患者的數(shù)據(jù)。我們有其他技術(shù)可以消除它的身份信息。”他說(shuō)。

　　費(fèi)恩伯格說(shuō)，他的團(tuán)隊(duì)正在利用谷歌在搜索技術(shù)方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)來(lái)構(gòu)建一種工具，可以掃描Ascension的多個(gè)電子健康記錄系統(tǒng)，并使醫(yī)生和護(hù)士在需要的時(shí)候很容易找到他們需要的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。費(fèi)恩伯格說(shuō)，該項(xiàng)目仍處于初級(jí)階段，但最終可能成為一款獨(dú)立的產(chǎn)品，谷歌可以將其出售給其他醫(yī)療保健提供商和實(shí)體。

　　他說(shuō)：“如果我們能夠幫助解決信息過(guò)載問(wèn)題，減輕醫(yī)生和護(hù)士的壓力，那么使用這些工具的許多人將會(huì)獲得巨大的幫助。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這真的是非常非常令人興奮的事情。”(騰訊科技審校/樂(lè)學(xué))