眾所周知的是,在近些年的奧斯卡頒獎禮上,網(wǎng)絡(luò)視頻公司成為一個黑馬力量,其中奈飛、亞馬遜兩家公司領(lǐng)走了一些熱門獎項。
據(jù)外媒最新消息,盡管奈飛在今年的奧斯卡頒獎禮之前獲得了24項提名(是所有參加奧斯卡獎爭奪的電影公司中最多的),但它的電影最終只獲得了兩項大獎。
據(jù)國外媒體報道,勞拉·鄧恩因在奈飛電影《婚姻故事》中扮演諾拉——一個浮華的離婚律師——而獲得最佳女配角獎,這是《婚姻故事》六項提名中唯一獲得的獎項。
盡管獲得了10個獎項的提名,奈飛推出的電影《愛爾蘭人》還是空手而歸。
上述兩部奈飛電影都獲得了最佳導(dǎo)演獎和最佳影片獎提名,但是這兩個獎項最后授予了當(dāng)晚的大贏家《寄生蟲》。
奈飛當(dāng)晚的另一項奧斯卡獎作品是《美國工廠》,它獲得了最佳紀(jì)錄片獎。這部電影是第一部出現(xiàn)在奧巴馬夫婦的制片公司和與奈飛的制作協(xié)議中的電影。
盡管有些傳言稱,奧巴馬夫婦當(dāng)天在現(xiàn)場領(lǐng)取了奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎,但是這被證明是謠言。
去年,奈飛制作的《羅馬》獲得了最佳攝影、最佳外語片和最佳導(dǎo)演獎。有人猜測,如果由傳統(tǒng)電影公司發(fā)行,這部作品可能會擊敗《綠皮書》獲得最佳影片獎。
過去,一部外語電影從未獲得過最佳影片獎,但是周日晚間,來自韓國的作品《寄生蟲》創(chuàng)造了紀(jì)錄。
不管怎樣,今年可能是奧斯卡的“《寄生蟲》年”。美國一家媒體稱它當(dāng)然應(yīng)該獲得所有的奧斯卡獎項。
總而言之,《愛爾蘭人》是奈飛公司迄今為止最成功的電影作品之一。據(jù)報道,這部電影的預(yù)算為1.6億美元,由傳奇導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯執(zhí)導(dǎo),這部作品讓阿爾·帕西諾和勞勃·狄·尼諾重回銀幕。
評論家們對《愛爾蘭人》史詩般的規(guī)模贊不絕口,他們覺得這部電影注定是這位視頻巨頭在難以捉摸的最佳影片獎中的最佳奪標(biāo)機(jī)會。
好萊塢高管估計,奈飛至少花了7000萬美元向奧斯卡投票者宣傳其八個獎項的競爭者。對于大多數(shù)電影公司來說,1500萬美元的頒獎季預(yù)算被認(rèn)為是最佳影片爭奪者合適的預(yù)算。
2019年,奈飛沒有能為阿方索·卡梅隆的《羅馬》贏得最佳影片獎,該公司曾希望今年能拿走這一大獎。
實際上,奈飛今年奧斯卡爭奪中的困難是可以預(yù)見的。
即使在提名名單公布后,包括洛杉磯時報的格倫·惠普在內(nèi)的獎項預(yù)測者的感覺是,《愛爾蘭人》和《婚姻故事》的奪獎勢頭已經(jīng)減弱。
作為一個不祥的預(yù)兆,奈飛的電影在金球獎上獲得了17項提名,但是除了女配角(鄧恩)之外,在所有電影類別中都被淘汰。
一些電影分析人士一致認(rèn)為,最佳影片的競賽已經(jīng)演變成了《1917年》和《寄生蟲》之間的雙向競賽。
另外,奈飛的喜劇電影《我的名字是多米蒂》沒有獲得任何提名,該片由艾迪·墨菲扮演電影傳奇人物魯?shù)?middot;雷·摩爾。
對于奈飛來說,奧斯卡主辦方美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的投票集團(tuán)中有一部分人仍然反對奈飛的做法,即在電影院匆匆上映一段時間,然后迅速向網(wǎng)絡(luò)視頻會員提供點播。
長期以來,奈飛制作的電影和電視劇直接在網(wǎng)絡(luò)平臺提供點播,并不指望靠電影院獲得收入,奈飛對好萊塢和電影院線帶來一場革命,許多電影院宣布抵制奈飛的作品。
為了滿足奧斯卡頒獎的要求,奈飛在少數(shù)影院短時間播放自家的作品,該公司之前還收購了一家電影院。無論如何,奈飛難以讓那些希望院線上映來創(chuàng)造收入的電影院滿意。
另外,一些接受媒體采訪的投票者認(rèn)為奈飛的《愛爾蘭人》長達(dá)三個半小時,這個時間太長了,他們認(rèn)為這部電影沒有達(dá)到宣傳的效果,或者不如其他一些電影。(騰訊科技審校/承曦)
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動收錄可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...