不久前，美國高通公司和蘋果公司意料之外簽署了和解協(xié)議，雙方訴訟大戰(zhàn)畫上句號。不過，高通還面臨著美國政府的反壟斷訴訟，法律麻煩還未結(jié)束。據(jù)外媒最新消息，周四，美國司法部要求一名聯(lián)邦法官就美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會起訴高通壟斷的案件舉行聽證會，討論高通如果被裁定實(shí)施壟斷，應(yīng)該采取怎樣的補(bǔ)救措施。

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，2017年，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)起訴了高通，指控其利用電信專利和手機(jī)調(diào)制解調(diào)器領(lǐng)域的優(yōu)勢地位，實(shí)施市場壟斷，比如如果手機(jī)廠商不簽署專利授權(quán)協(xié)議，則不提供手機(jī)調(diào)制解調(diào)器芯片等。

　　今年一月，這一案件開始審判，目前美國政府和高通正在等待加州聯(lián)邦法院的裁決。

　　司法部的文件要求加州北區(qū)美國地區(qū)法院的高蘭惠法官就任何可能的補(bǔ)救措施舉行聽證會，司法部表示，如果高通被判實(shí)施了壟斷行為，則補(bǔ)救措施應(yīng)盡可能減少對其他公共政策的損害。

　　司法部寫道：“這是一種看似合理的前景，在這種情況下，過于廣泛的補(bǔ)救措施可能會減少5G技術(shù)市場以及下游應(yīng)用領(lǐng)域的競爭和創(chuàng)新，這種結(jié)果可能超出反壟斷補(bǔ)救辦法的適當(dāng)范圍。此外，它具有明顯的損害而不是幫助競爭的可能性。”

　　高通和司法部沒有立即回復(fù)置評請求。

　　當(dāng)年，F(xiàn)TC和蘋果公司各自對高通公司提出訴訟，美國政府的起訴也被認(rèn)為是對蘋果公司的重大支持。但是意外的是，蘋果和高通意外達(dá)成了和解。外界認(rèn)為，兩家公司的和解將給FTC起訴高通的案件帶來復(fù)雜因素。

　　對于蘋果和高通的和解協(xié)議，外界認(rèn)為是高通的一次重大勝利，而蘋果則是不得已而為之。由于英特爾在手機(jī)通信芯片領(lǐng)域競爭力孱弱，如果蘋果離開高通，將無法獲得穩(wěn)定的5G芯片供應(yīng)，將影響在5G手機(jī)領(lǐng)域的競爭。

　　迄今為止，美國高通公司在全球四個(gè)國家地區(qū)遭到了政府的反壟斷調(diào)查和罰款，罰款總金額為40億美元。比如在中國，在遭遇政府罰款之后，高通下調(diào)了手機(jī)專利費(fèi)水平，和手機(jī)廠商的關(guān)系開始轉(zhuǎn)好。

　　外部公司和政府部門對高通提出的指控比較類似，認(rèn)為其在電信專利授權(quán)和手機(jī)通信芯片銷售方面進(jìn)行了不公平競爭，將兩個(gè)業(yè)務(wù)進(jìn)行捆綁推廣。

　　之前，美國FTC的官員也表示，全球智能手機(jī)的價(jià)格過高，并不完全是手機(jī)廠商的原因，高通公司收取的專利費(fèi)太高，也抬高了手機(jī)價(jià)格。

　　本周，高通公司在發(fā)布一季度財(cái)報(bào)和二季度業(yè)績展望時(shí)表示，蘋果和解協(xié)議將帶來45億美元左右的收入，但是高通并未透露未來每一部蘋果智能手機(jī)將支付多少的專利費(fèi)。

　　過去，蘋果掌門人庫克表示，高通沒有理由按照手機(jī)整機(jī)銷售價(jià)格收取專利費(fèi)，只能按照調(diào)制解調(diào)器的銷售價(jià)格收取專利費(fèi)，因?yàn)橥ㄐ艃H僅是智能手機(jī)的眾多功能之一。(騰訊科技審校/承曦)