歐盟法院：網(wǎng)站植入Facebook Like按鈕承擔法律責任

　　Facebook是全世界最大的社交網(wǎng)絡，這家公司的社交體系已經(jīng)植入了到整個互聯(lián)網(wǎng)中，其中在許多外部網(wǎng)站或者手機軟件中，人們可以看到源自Facebook的點贊按鈕(Like)，據(jù)稱植入這一按鈕也為外部網(wǎng)站帶來了更多的流量和收益。

　　據(jù)外媒最新消息，7月29日，歐盟最高法院表示，如果外部公司在其網(wǎng)站上嵌入Facebook的點贊按鈕，并且允許用戶的個人數(shù)據(jù)被轉(zhuǎn)移到這家美國社交網(wǎng)站，那么這些公司將需要為收集這些消費者隱私數(shù)據(jù)承擔法律責任。

　　Facebook的點贊按鈕實際上屬于所謂的“網(wǎng)頁插件”，網(wǎng)頁插件是電子商務網(wǎng)站的一個常見功能，零售商希望在各種流行的社交網(wǎng)絡上推廣自己的產(chǎn)品，因此整合了許多社交網(wǎng)站的按鈕，但批評人士擔心，這些插件背后的數(shù)據(jù)采集和傳輸可能違反隱私保護法。

　　總部位于盧森堡的歐盟最高法院周一做出這一裁決之前，德國一家消費者團體起訴德國在線時尚零售商Fashion ID違反了個人數(shù)據(jù)保護規(guī)定，原因是該公司在其網(wǎng)站上使用了Facebook點贊按鈕。

　　德國一家法院隨后尋求司法指導。歐盟最高法院法官表示，外部網(wǎng)站和Facebook負有共同的隱私法律責任。

　　根據(jù)歐盟的個人隱私保護法律，數(shù)據(jù)控制人決定互聯(lián)網(wǎng)公司為何必須收集及處理個人隱私數(shù)據(jù)，以及如何處理個人數(shù)據(jù)，而數(shù)據(jù)處理人則只代表數(shù)據(jù)控制人處理個人數(shù)據(jù)，對于消費者和數(shù)據(jù)控制人來說，數(shù)據(jù)處理人通常為第三方公司。

　　歐盟法官表示:“在收集和向Facebook傳輸訪問其網(wǎng)站的訪問者的個人數(shù)據(jù)方面，擁有Facebook點贊按鈕的網(wǎng)站運營商和Facebook共同擔任數(shù)據(jù)控制人的角色。”

　　歐盟最高法院表示，這家德國零售商從一項商業(yè)優(yōu)勢中獲益，因為點贊按鈕使其產(chǎn)品在Facebook平臺上更加顯眼，不過法院指出，該公司無需對Facebook隨后處理個人隱私數(shù)據(jù)的方式負責。

　　Facebook表示，這一裁決清楚地說明了有關點贊按鈕插件的問題。

　　Facebook副總法律顧問杰克吉爾伯特(Jack Gilbert)在一份聲明中表示:“我們正在仔細審查法院的決定，并將與我們的合作伙伴密切合作，確保他們能夠繼續(xù)從我們的社交插件和其他商業(yè)工具中受益，與此同時完全遵守法律。”

　　品誠梅森律師事務所(Pinsent Masons)合伙人尼爾斯·勞爾(Nils Rauer)評論稱，這一裁決符合歐盟去年通過的嚴格的數(shù)據(jù)隱私法，“在Fashion ID是否通過嵌入Facebook點贊按鈕的做法獲得了利益上，歐盟法院的判斷是正確的。”

　　勞爾表示，盡管歐盟法院做出了判決，但是添加社交插件的做法仍將在行業(yè)內(nèi)繼續(xù)流行。

　　“就我個人而言，我認為外部公司不會因為這個判決而放棄嵌入Facebook點贊按鈕。據(jù)推測，他們將通過獲取專門的數(shù)據(jù)隱私建議，對嵌入過程更加慎重。”勞爾如此表示。

　　在過去幾年中，F(xiàn)acebook爆發(fā)了不計其數(shù)的侵犯個人隱私的丑聞，成為全球政府監(jiān)管部門的重點關注對象。不久前，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對Facebook開出50億美元的天價罰單，懲罰包括“劍橋分析事件”在內(nèi)的侵犯隱私丑聞。美國政府同時要求Facebook對處理隱私數(shù)據(jù)的行為進行整改。

　　歐盟是全球最重視互聯(lián)網(wǎng)用戶隱私保護的地區(qū)，之前，歐盟通過了堪稱全世界最嚴格的《通用數(shù)據(jù)保護法》，給全球互聯(lián)網(wǎng)帶來了一次沖擊，如今，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護機構正在代表歐盟，對多家美國互聯(lián)網(wǎng)公司采集、使用個人隱私數(shù)據(jù)的問題展開調(diào)查，其中Facebook旗下的多款社交服務成為重點調(diào)查對象。(騰訊科技審校/承曦)