10月12日消息，據外媒報道，在莫妮卡·馬澤伊(Monica Mazzei)位于舊金山的Sideman Bancroft律師事務所中，一位年輕女性堅持要與未婚夫簽署婚前協(xié)議。這位女士有很多創(chuàng)業(yè)想法，她和未婚夫也都創(chuàng)辦了自己的科技公司。

　　幾年后，馬澤伊在舊金山機場轉機時，在一本雜志封面上看到了她的前客戶，其初創(chuàng)公司取得了巨大成功，但她丈夫的生意卻失敗了。

　　在硅谷，身無分文的程序員狂熱地認為他們的創(chuàng)意價值數(shù)十億美元，因此婚前應該與另一半就財產分配問題達成協(xié)議。因為加州法律規(guī)定，婚姻期間創(chuàng)造的任何財富都屬于共同財產，離婚時應平均分配。這不僅對年輕的企業(yè)家，對他們的投資者來說同樣令人感到震驚。

　　離婚浩劫

　　幸運的是，條理分明的婚前協(xié)議可以防止離婚后帶來的浩劫，這也是舊金山灣區(qū)越來越多的年輕夫婦為何堅持簽署婚前協(xié)議的原因。長期以來，婚前協(xié)議在再婚的年長富有夫婦中很受歡迎。但現(xiàn)在，許多創(chuàng)業(yè)者也開始要求簽訂婚前協(xié)議，因為他們希望未來的“意外之財”能夠全部歸自己所有。

　　曼哈頓的離婚律師杰奎琳·紐曼(Jacqueline Newman)說：“我看到越來越多的年輕人想要簽訂婚前協(xié)議，雖然他們現(xiàn)在沒有很多錢，但他們認為自己將來會有很多錢。”

　　在美國婚姻律師學會2016年的一項調查中，五分之三的離婚律師表示，過去三年有更多的客戶尋求簽署婚前協(xié)議。大約半數(shù)人表示，他們看到千禧一代要求簽訂婚前協(xié)議的人數(shù)激增。

　　馬澤伊指出：“談到私人企業(yè)時，人們的觀念和公平概念正在改變。我發(fā)現(xiàn)，過去八年簽署婚前協(xié)議的夫婦人數(shù)激增。他們覺得即使結婚了，創(chuàng)業(yè)點子也是他們的個人激情所在。協(xié)議中應該反映出這一點。”

　　今天的初創(chuàng)公司創(chuàng)始人有大量的婚前協(xié)議可供效仿。谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)與前妻、個人基因組公司23andMe創(chuàng)始人安妮·沃西基(Anne Wojcicki)，在2007年結婚時簽訂了婚前協(xié)議。2015年，他們悄悄離婚后，布林在谷歌的股份保持不變。

　　甲骨文公司創(chuàng)始人拉里·埃里森(Larry Ellison)已經多次結婚和離婚，但這都未影響到他在這家軟件公司的持股情況。彭博億萬富翁指數(shù)(Bloomberg Billionaire Index)顯示，埃里森是全球第七大富豪，凈資產為598億美元。

　　盡管如此，婚前協(xié)議很難保證順利離婚。如果這些協(xié)議條款不夠明確，法官可能會無視它們。舊金山Sucherman Insalaco律師事務所的離婚律師洛厄爾·蘇切爾曼(Lowell Sucherman)說：“如果你沒有使用正確的語言，很多婚前協(xié)議幾乎都未發(fā)揮出效用。”

　　2017年，家居閃購網站One Kings Lane聯(lián)合創(chuàng)始人艾莉森·蓋爾布·平卡斯(Alison Gelb Pincus)，在法庭上挑戰(zhàn)了與丈夫、美國著名社交游戲開發(fā)商Zynga創(chuàng)始人馬克·平卡斯(Mark Pincus)簽署的婚前協(xié)議。目前尚不清楚她是否獲勝，因為離婚的最終條款尚未公開。

　　雖然風險投資公司沒有明確要求創(chuàng)始人簽署婚前協(xié)議，但他們確實要求離婚法院將創(chuàng)始人的部分股份交給前配偶的情況下，通過法律語言保護他們的投資。其他聯(lián)合創(chuàng)始人也是如此。

　　創(chuàng)始人控制權之爭

　　風險投資公司Northzone的合伙人帕爾根·帕森(Par-Jorgen Parson)曾在流媒體音樂服務公司Spotify擔任董事，他說：“創(chuàng)始人希望確保其他人不會突然進入并獲得某種創(chuàng)始人特有的控制權。這既是由創(chuàng)始人推動的，也是由外部投資者推動的。你不會希望動搖這種微妙的平衡。”

　　風險投資公司經常要求創(chuàng)始人的配偶填寫“配偶同意”表格。這樣的協(xié)議決定了誰可以投票選舉董事會成員，以及如何以及何時出售股份。在離婚和解(或死亡或殘疾)的情況下，創(chuàng)始人的配偶可能最終獲得公司股份。但是，這些協(xié)議確保了前任在離婚后不能對公司行使太多的控制權。

　　加州Newmeyer&Dillion律師事務所的合伙人詹姆斯·菲塞內克(James Ficenec)說：“我們正在努力確保人們不會與他們不認識、不喜歡或不具備資格的人成為非自愿的商業(yè)伙伴。” 離婚的創(chuàng)始人通常會做任何事情來避免交出他們在創(chuàng)業(yè)公司擁有的一半股份。

　　Hanson Bridgett律所合伙人邁克爾·戈爾巴克(Michael Gorback)表示：“創(chuàng)始人將試圖通過談判保留更多股份。你可能會用其他方式來平衡，比如用現(xiàn)金、房子或其他投資來與前任交換股權。”

　　麥肯齊·貝索斯(MacKenzie Bezos)和亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)今年早些時候離婚，她獲得了4%的亞馬遜股份和346億美元的凈資產。不過，貝索斯擁有他們共同所有的75%亞馬遜股份，并保留了前妻所持股份的投票權。

　　當然，亞馬遜的股票是公開交易的，這可以使離婚談判變得更加容易。馬澤伊表示：“我們經常遇到的問題是：如何給初創(chuàng)公司估值?在IPO前幾年，初創(chuàng)公司可能沒有利潤，甚至沒有收入可言。一家有前途的公司可能隨后會倒閉，也有可能最終價值數(shù)十億美元。”

　　信任與信譽

　　舊金山Wetherby Asset Management的財富經理、認證離婚財務分析師利薩·格里馬爾多(Lyssa Grimaldo)表示：“在離婚中，當你擁有流動性不強的大型資產時，可能會非常困難。更大的問題是，夫妻雙方中一方比另一方更了解這項資產的價值。”

　　紐約Lowenstein Sandler公司合伙人兼科技集團主席埃德·齊默爾曼(Ed Zimmerman)表示：“我們有些公司的創(chuàng)始人就是品牌，信任和信譽是企業(yè)的核心。如果你投資一家公司是因為你認為創(chuàng)始人很棒，那么在得知他或她正因面臨激烈的離婚或監(jiān)護權之爭而分心時，這可能讓你猶豫。”

　　如果離婚沒有向關鍵投資者披露，他們可能會對自己認為很熟悉的創(chuàng)始人失去信任。然后，有時還會有其他令人討厭的后果。齊默爾曼說：“如果我們生活在這樣這樣世界里，有婚姻問題的人不會通過勾搭或約會在自己公司工作的人帶來麻煩，那可太好了!畢竟，這類事情往往比誰獲得股份更難處理。”(騰訊科技審校/金鹿)