軟銀讓WeWork創(chuàng)始人諾依曼徹底走人：給兩億美元辭去董事

　　不久前，寫字樓二房東公司W(wǎng)eWork上市失敗，聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官諾依曼被認為是一個爭議人物和失敗原因之一，他之前已經(jīng)被迫辭去了首席執(zhí)行官職務(wù)。據(jù)外媒最新消息，日本軟銀集團正準備通過大規(guī)模投資直接接管WeWork公司，而軟銀集團計劃向諾依曼支付兩億美元，讓他辭去董事的職務(wù)。

　　據(jù)國外媒體報道，消息人士稱，作為軟銀集團援助投資協(xié)議的一部分，諾依曼將放棄自己在WeWork董事會的席位和投票權(quán)。另外，該協(xié)議的另外一個條件是諾依曼支持軟銀集團接管這家商業(yè)地產(chǎn)巨頭。

　　WeWork的一名代表拒絕置評。軟銀的代表沒有立即回應要求置評的電話。

　　據(jù)國外媒體報道，軟銀集團于周一向WeWork董事會提交了一份提案。WeWork公司的董事們預計將于周二開會討論該提案，以及另外一個大股東摩根大通銀行提出的一項競爭性提案。

　　這兩項提議的共同目的是在WeWork上市失敗后，向其提供后續(xù)運營資金，并促成業(yè)務(wù)重組。其中軟銀集團側(cè)重于股權(quán)融資，摩根大通銀行則側(cè)重于聯(lián)合其他銀行進行貸款融資。

　　據(jù)悉，這兩個融資協(xié)議都將把WeWork公司估值調(diào)低到80億美元或更低，這遠遠低于軟銀集團今年初向WeWork投資入股時給出的470億美元的高估值。另外，最近美國線下股票轉(zhuǎn)讓市場的行情顯示，WeWork的股價跌至20美元以下，估值已經(jīng)跌到了70億美元左右。

　　之前，由于潛在投資者的強烈抵制，WeWork的首次公開發(fā)行計劃失敗，之后這家公司陷入了混亂。據(jù)報道，如果沒有新一輪融資，該公司可能在一個月內(nèi)現(xiàn)金告罄。

　　目前，WeWork已經(jīng)根據(jù)投資機構(gòu)的批評和質(zhì)疑開始了大規(guī)模重組和自救，包括剝離非核心的業(yè)務(wù)，更換了管理層，清理諾依曼過去聘用的親朋好友等，另外WeWork還將實施大規(guī)模裁員，削減運營成本。

　　外媒指出，盡管這2億美元的費用是巨大的，但幾乎可以肯定，這只是諾依曼個人回報的一小部分。考慮到他在該公司擁有相當大的股份，如果未來上市成功，諾依曼還將兌現(xiàn)不菲的個人財富。

　　還不清楚這筆意外的收入將如何影響諾依曼的整體財務(wù)狀況。根據(jù)WeWork的首次公開募股文件，他用自己的WeWork股票作為抵押品，向包括摩根大通在內(nèi)的一批貸款人借了約3.8億美元。

　　最近的報道顯示，銀行可能被迫向諾依曼發(fā)出保證金通知，因為他的股票價值下降，這實際上要求他提供更多的抵押品。

　　軟銀集團排擠掉諾依曼的計劃意味著他在WeWork地位繼續(xù)急劇下跌。

　　當WeWork申請首次公開募股時，諾依曼是首席執(zhí)行官，并以每股20票的超級投票權(quán)控制著整個公司。后來隨著投資機構(gòu)批評他造成公司內(nèi)部治理混亂，他被迫辭去首席執(zhí)行官一職，并同意將自己每一股票持有的投票權(quán)降至3票。

　　投資機構(gòu)對于WeWork上市保持冷淡或者質(zhì)疑，諾依曼是一個焦點爭議人物，作為大股東的軟銀集團也持有類似的看法。

　　此前，諾依曼和家人參與的一些和WeWork有關(guān)的交易讓輿論非常吃驚，比如把母公司商標從自己個人手中轉(zhuǎn)賣給公司獲得數(shù)百美元。此外還有關(guān)于他參加聚會和吸毒的報道。諾依曼也被爆行為古怪，比如在公司內(nèi)部向員工大吼大叫，要求辦公場所有震耳欲聾的音樂聲，他還喜歡光腳在街上走路。(騰訊科技審校/承曦)