據(jù)外媒報(bào)道，美國科技公司現(xiàn)在越來越傾向于討好美國總統(tǒng)特朗普，因?yàn)樗鼈兿胍�獲得美國聯(lián)邦政府的合同，想要避免受到反壟斷調(diào)查和其他政策沖擊。

　　為什么蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆-庫克(Tim Cook)本周在得克薩斯州將自己活生生地變成了特朗普總統(tǒng)的政治道具?為什么Facebook公司首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)在白宮與一位他的許多員工都極力反對(duì)的總統(tǒng)共進(jìn)晚餐?Alphabet旗下谷歌公司曾經(jīng)把“不作惡”作為指導(dǎo)原則，但現(xiàn)在為什么它會(huì)討好美國國防部?或者，為什么經(jīng)常被美國總統(tǒng)批評(píng)并且認(rèn)為自己被這位總統(tǒng)的朋友敲詐的杰夫-貝索斯(Jeff Bezos)讓自己的亞馬遜公司雇傭了一個(gè)團(tuán)隊(duì)來討好美國政府?

　　你知道為什么。美國科技公司渴望變得越來越強(qiáng)大，它們需要來自政府的東西。它們想要聯(lián)邦合同，想要避免反壟斷調(diào)查，以及想要免除各種稅款。即使它們的高管反對(duì)特朗普這個(gè)人，它們也會(huì)壓抑自己的情緒和沖動(dòng)。否則，它們就與資本主義的逐利本質(zhì)背道而馳了。

　　當(dāng)然，這并不是什么新鮮事。庫克陪同特朗普在得克薩斯州參觀蘋果工廠的活動(dòng)實(shí)際上證明了他具有政治頭腦�，F(xiàn)在，美國文化已經(jīng)變得越來越兩極分化。總體而言，科技從業(yè)者強(qiáng)烈反對(duì)特朗普，他們對(duì)自己公司的影響力是過去幾代人可能都不敢想象的。但是，他們的雇主總是按照雇主的方式行事，這就加劇了公司與員工之間的緊張關(guān)系。

　　更糟糕的是，特朗普甚至把敷衍的迎合變成了卑鄙的羞辱。現(xiàn)在，一切都感覺像是私人恩怨。亞馬遜的一位最高政策高管覺得有必要代表一個(gè)科技行業(yè)團(tuán)體參加為特朗普總統(tǒng)的女兒舉行的頒獎(jiǎng)儀式。批評(píng)人士認(rèn)為這是一場(chǎng)騙局。而特朗普并沒有放松對(duì)該公司的攻擊。

　　本周有消息稱，扎克伯格和Facebook董事會(huì)成員彼得-蒂爾(Peter Thiel)與總統(tǒng)和第一夫人在白宮共進(jìn)晚餐。此前，特朗普總統(tǒng)的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)指責(zé)Facebook試圖通過改變其政治廣告規(guī)則來破壞其競(jìng)選的成功機(jī)會(huì)。每次扎克伯格向美國政府伸出援手，特朗普的批評(píng)者就會(huì)怒氣沖沖，但扎克伯格顯然有自己的如意算盤：如果能夠贏得特朗普總統(tǒng)的支持，即使被人們罵兩句也值得。

　　谷歌和Facebook的高管控制著他們的公司。貝索斯和庫克在他們的工作中游刃有余。當(dāng)特朗普的減稅政策允許你把2500億美元帶回家，幾個(gè)電話讓你避開關(guān)稅的沖擊時(shí)，你就能夠忍住任何不快，努力去討好特朗普總統(tǒng)了。(騰訊科技審校/樂學(xué))