馬斯克創(chuàng)辦的SpaceX公司，給人類SpaceX帶來了火箭和航天器重復(fù)利用的重大顛覆，SpaceX一路走來，也是伴隨著對傳統(tǒng)政府官營航天體系的各種挑戰(zhàn)，以至于逐步獲得了美國宇航局的合同。據(jù)外媒最新消息，SpaceX近日已要求美國加州中心區(qū)地方法院于3月2日舉行聽證會(huì)，審理該公司長達(dá)8個(gè)月的對美國空軍不公平行為的訴訟。

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，1月8日，SpaceX公司提出了一項(xiàng)聽證請求，并要求法院對此案做出裁決，當(dāng)時(shí)該公司正在推進(jìn)最初于去年5月份向美國聯(lián)邦索賠法院提出的抗議。

　　SpaceX公司正在挑戰(zhàn)的是美國空軍在2018年10月做出的一個(gè)決定。當(dāng)時(shí)，美國空軍將火箭開發(fā)合同授予藍(lán)色起源公司、諾斯羅普格魯曼公司(軍工巨頭)和聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟公司。

　　美國政府和收到空軍合同的三家公司于1月17日提出法律動(dòng)議，反對SpaceX的請求。

　　SpaceX辯稱，美國空軍做出了一項(xiàng)不公平的決定，將23億美元的發(fā)射服務(wù)合同授予三家火箭發(fā)射供應(yīng)商，但是排除了SpaceX公司。

　　美國聯(lián)邦索賠法院去年8月駁回了SpaceX的抗議，理由是該法院缺乏管轄權(quán)，并同意將此案移交給加州地方法院。聯(lián)邦索賠法院也認(rèn)為，上述火箭發(fā)射合同是普通合作協(xié)議，不能像標(biāo)準(zhǔn)采購合同一樣提出法律質(zhì)疑。

　　SpaceX于去年9月13日向加州法院提起訴訟，并于12月23日提起補(bǔ)充訴訟。

　　這起案件的結(jié)果可能會(huì)產(chǎn)生重大影響，因?yàn)槟壳�，上述三家公司和SpaceX都在爭奪從2022年開始為期五年的向空軍提供發(fā)射服務(wù)的兩份合同。美國空軍計(jì)劃在2020年選擇兩個(gè)火箭發(fā)射公司，完成“國家安全太空發(fā)射第二階段任務(wù)”。

　　在2018年的合同中，億萬富豪貝索斯個(gè)人的藍(lán)色起源公司獲得5億美元，聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟獲得9.67億美元，諾斯羅普格魯曼公司獲得了7.62億美元，這些合同將幫助這些公司支付開發(fā)新火箭和贏得第二階段合同所需基礎(chǔ)設(shè)施的費(fèi)用。

　　如果沒有空軍第一次合同的資金，SpaceX必須支付這些費(fèi)用。SpaceX認(rèn)為，這給公司造成了財(cái)務(wù)損失，也造成了“不可挽回的損害”，因?yàn)槲茨塬@得上述合同意味著SpaceX無法直接了解空軍在第二階段競標(biāo)中的設(shè)計(jì)重點(diǎn)和技術(shù)要求。

　　補(bǔ)充訴訟

　　1月8日提交的訴訟材料重復(fù)了最初招標(biāo)抗議中提出的相同論點(diǎn)，但增加了一些新內(nèi)容。

　　SpaceX引述了以已故共和黨參議員約翰·麥凱恩在2016年的講話，麥凱恩曾經(jīng)表達(dá)對美國依賴俄羅斯研發(fā)180火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的失望，并譴責(zé)美國空軍和聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟公司在停止使用該發(fā)動(dòng)機(jī)方面做得不夠。

　　SpaceX用尖銳的語言解釋了為什么它認(rèn)為空軍做出了一個(gè)非法和不合理的決定，把SpaceX排除在外。

　　根據(jù)訴狀，美國空軍做出排除SpaceX決定的理由是，該公司的競標(biāo)方案尋求美國政府對下一代“星際飛船”和超級重型火箭的投資，美國空軍認(rèn)為星際飛船對于自身發(fā)射計(jì)劃來說風(fēng)險(xiǎn)太大。

　　SpaceX公司提出獵鷹九號和獵鷹重型火箭用于大部分必要的國家安全發(fā)射任務(wù)(被稱為甲/乙類)，以及星際飛船用于頻率較低的丙類任務(wù)，這一類任務(wù)需要將最重的有效載荷部署到到更高的太空軌道。

　　星際飛船是一種可重復(fù)使用的運(yùn)載工具，SpaceX正在開發(fā)過程中，這種飛船可以乘坐百人，可以把人類送到月球或者火星上定居。在實(shí)際應(yīng)用中，星際飛船在發(fā)射時(shí)將需要依靠SpaceX正在研發(fā)的下一代的超級重型火箭(星際飛船相當(dāng)于整個(gè)捆綁裝置的二級火箭)。

　　在美國空軍第二階段發(fā)射服務(wù)采購中，SpaceX為所有任務(wù)類別提供獵鷹九號和獵鷹重型火箭。該公司上個(gè)月證實(shí)，該公司沒有提出使用星際飛船和超級重型火箭的計(jì)劃。

　　SpaceX公司表示，在抗議過程中，美國空軍評估人員認(rèn)為“星際飛船的技術(shù)和能力大大超過了其他公司提供的發(fā)射系統(tǒng)”，并且“將為國家安全太空發(fā)射計(jì)劃改變游戲規(guī)則”。但是空軍得出結(jié)論，在所有公司中，SpaceX公司需要最大的政府投資來使星際飛船適合丙類發(fā)射。

　　SpaceX公司在訴狀中辯稱，“星際飛船”和超級重型火箭并不比三家獲勝公司開發(fā)的其他運(yùn)載工具風(fēng)險(xiǎn)更大，SpaceX公司這些對手的運(yùn)載工具為“尚未為任何任務(wù)建造、測試、發(fā)射或認(rèn)證的概念性發(fā)射解決方案”

　　SpaceX聲稱獵鷹九號和獵鷹重型火箭在甲乙類任務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)比競爭對手的新火箭低。但是空軍將SpaceX公司排除在發(fā)射合同之外，因?yàn)樗�認(rèn)為星際飛船以及超級重型火箭無法成為一個(gè)性能足夠的丙類發(fā)射產(chǎn)品。

　　SpaceX公司認(rèn)為，擁有現(xiàn)成的運(yùn)載工具來執(zhí)行甲/乙類任務(wù)比擁有丙類運(yùn)載工具更為緊迫。空軍第二階段發(fā)射服務(wù)采購要求甲/乙類飛行任務(wù)在2022年之前完成，而丙類飛行任務(wù)要到2025年才能完成。SpaceX公司說這是典型的“因小失大”的錯(cuò)誤思維。

　　SpaceX的補(bǔ)充申訴材料稱:“如果美國空軍航天和導(dǎo)彈系統(tǒng)中心在招標(biāo)征求建議書中宣布，丙類任務(wù)風(fēng)險(xiǎn)將推動(dòng)空軍招標(biāo)決策，那么SpaceX提交的方案將會(huì)有所不同。”

　　接下來是什么？

　　“雖然SpaceX公司在2014年成功起訴了美國空軍，但是很難預(yù)測這個(gè)案件會(huì)如何發(fā)展，”美國太空法律和政策解決方案的創(chuàng)始人律師邁克爾·利斯特納說。

　　利斯特納告訴媒體稱，美國空軍在聯(lián)邦索賠法庭上有充分的理由，SpaceX公司正尋求在不同的法庭上再次提出相同的要求。

　　利斯特納指出，多年前，SpaceX公司抗議美國空軍把發(fā)射合同給了聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟公司而不是自己，這一次SpaceX的一些說法和過去類似，“這次是否有效我不知道，”他說。“我告訴客戶，SpaceX可能有一半的機(jī)會(huì)贏得訴訟。”

　　SpaceX發(fā)言人告訴新聞界，該公司將繼續(xù)在加州地區(qū)法院提起與聯(lián)邦索賠法院相同的訴訟。(騰訊科技審校/承曦)