摩根士丹利：應用商店反壟斷官司可能影響蘋果股價好多年

　　據(jù)外媒報道，摩根士丹利表示，美國最高法院允許消費者對蘋果應用商店(App Store)涉嫌壟斷iOS應用程序的做法提起反壟斷訴訟的決定，不會立即影響該公司的發(fā)展，但這種法律威脅可能會影響該公司的股價好多年。

　　周一，美國最高法院以5票對4票批準了2011年的一起訴訟案。該案件辯稱蘋果應用商店涉嫌壟斷，人為導致應用程序的價格上漲。不出所料，分析師們開始對這一消息做出反應。摩根士丹利表示，這可能對科技行業(yè)的其他公司產(chǎn)生深遠的影響，而不僅僅是蘋果。

　　在一份致投資者報告中，摩根士丹利寫道，在短期內(nèi)，這一判決“對蘋果如何運營應用商店不會有根本的影響，也不會對蘋果的盈虧產(chǎn)生任何影響”。然而，這一判決意味著蘋果將面臨來自消費者和“潛在應用程序開發(fā)商”的反壟斷訴訟，以及音樂流媒體服務Spotify向歐盟委員會投訴蘋果的額外威脅。

　　在談到蘋果管理層和其他應用商店(包括谷歌的Google Play Store)如何“有力地為其應用商店的商業(yè)模式辯護”時，分析師指出，蘋果對App Store中的大多數(shù)一次性交易收取30%的提成，這與傳統(tǒng)零售和商業(yè)IT分銷市場相當，后者的利潤率為20%至30%。而流媒體服務Netflix鼓勵消費者免費下載其應用程序，從而自己來處理用戶注冊和支付流程，避免向蘋果支付提成。

　　摩根士丹利表示：“這些訴訟為該股留下了監(jiān)管/法律懸念。2018年末，在法院審理這起案件時，該股剛剛開始獲得增長勢頭。”

　　分析人士認為，這種情況會帶來“一系列的潛在后果。但他們強調(diào)，最終的后果在未來幾年內(nèi)是無法預料到的。最好的情況是在法庭上撤銷任何反壟斷訴訟，維持現(xiàn)狀并證實蘋果的論點。

　　在“糟糕但不是最糟糕的情況”下，蘋果可能會輸?shù)粼V訟，并支付相應的賠償，這個賠償額度相當于消費者支付的價格與法院裁定的在自由競爭市場中應支付的合理價格之間的差額。分析師還提到了蘋果所在的最高法院曾對電子書定價的裁決結(jié)果，該裁決導致蘋果向消費者退款約4億美元。不過它以此為例是為了說明，蘋果可以支付罰款，但仍保留其商業(yè)模式。

　　最后，一種最糟糕的情況是“蘋果改變App Store的商業(yè)模式，要么降低30%的提成比例，要么開放iOS平臺，以包括其他與之競爭的應用商店。”

　　這一裁決將產(chǎn)生深遠影響，谷歌應用商店可能也會受到影響。谷歌也可能面臨反壟斷指控，盡管谷歌從該應用商店獲得的收入相對較少。這意味著如果發(fā)生這種情況，谷歌的股票受到的影響也相對較少。

　　對游戲開發(fā)商和發(fā)行商來說，這是有好處的，因為強制降低30%的提成比例可能有助于提高應用程序的吸引力，或者讓它們產(chǎn)生更多的收入。

　　而且，其他提供供需匹配并抽取傭金的公司，包括在線零售商，也可能面臨類似的法律指控。“然而，我們注意到，與封閉移動生態(tài)系統(tǒng)上的應用商店不同，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是在競爭激烈的、進入門檻很低/沒有壁壘的市場上運營的。”摩根士丹利(Morgan Stanley)解釋說。(騰訊科技審校/樂學)