8月22日消息，據(jù)國外媒體報道，此前《芝加哥論壇報》委托第三方機(jī)構(gòu)對11款蘋果iPhone手機(jī)進(jìn)行的射頻輻射測試顯示，蘋果部分型號iPhone的射頻輻射水平略高于法律上限。這一報道也催生了聯(lián)邦政府對iPhone進(jìn)行一系列新的后續(xù)測試。

　　據(jù)《芝加哥論壇報》報道，該項手機(jī)射頻輻射測試已經(jīng)進(jìn)行了一年多。其選擇射頻暴露實驗室(RF Exposure Lab)從11款不同的智能手機(jī)中抽取樣本，并將它們放置在一個傳感器和一個具有與人體相同射頻吸收特性的液體容器之間進(jìn)行測試。

　　射頻輻射測試是按照美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)要求的制造商規(guī)范進(jìn)行的。以蘋果為例，其距離皮膚表面5毫米。另外一項測試是距離皮膚表面2毫米，這是第三方選擇的褲子口袋布厚度平均值。

　　三星手機(jī)射頻輻射測試距離皮膚表面為10毫米和15毫米。不管是5毫米、10毫米還是15毫米測試, FCC都要求在距離最近的接觸點上，人體吸收的能量不能超過1.6瓦/千克，這也被稱為“特定吸收率”(SAR)。

　　實驗中用浸入組織模擬液中的探針進(jìn)行測試。測試人員使用基站模擬器對在測手機(jī)進(jìn)行呼叫，并調(diào)整基站上的設(shè)置，使無線信號保持相同的頻帶、頻率和信道。而得出的最高射頻輻射用于監(jiān)管審批過程中一系列測試的最大值。

　　最壞的情況是，在第三方對iPhone 8進(jìn)行的測試中，浸入模擬組織液的探針在5毫米外吸收的能力為2.64瓦/千克。一部iPhone 7的射頻輻射水平為2.81瓦/千克，另一臺iPhone 7的射頻輻射水平為2.50 瓦/千克。

　　摩托羅拉曾告訴測試實驗室，他們認(rèn)為一個近距離傳感器沒有正常工作。當(dāng)實驗室遵循摩托羅拉的指示后，一款原本超過SAR限制三倍以上的手機(jī)在距離模擬組織液5毫米時通過了測試。

　　同樣的，改進(jìn)測試方式后iPhone 8的射頻輻射水平低于SAR限值。但iPhone 7仍然高于上限。當(dāng)被問及最初的測試是如何進(jìn)行的，以及實驗室如何進(jìn)一步改進(jìn)測試時，蘋果拒絕置評。

　　美國聯(lián)邦通訊委員會發(fā)言人尼爾·格雷斯(Neil Grace)在測試報告發(fā)布后對《芝加哥論壇報》表示:“我們認(rèn)真對待任何關(guān)于不符合射頻暴露標(biāo)準(zhǔn)的聲明，我們重新測試這些手機(jī)是否符合聯(lián)邦通訊委員會的規(guī)定。”

　　而蘋果對《芝加哥論壇報》的測試提出異議，并發(fā)表聲明稱，測試“不準(zhǔn)確，因為測試設(shè)置不符合正確測試iPhone手機(jī)所需的程序。”

　　蘋果表示:“包括iPhone 7在內(nèi)的所有型號iPhone，都得到了美國聯(lián)邦通信委員會和其他銷售iPhone國家的全面認(rèn)證。”“經(jīng)過對(《芝加哥論壇報》)報告中涉及的所有iPhone手機(jī)進(jìn)行仔細(xì)檢查和后續(xù)測試驗證后，我們確認(rèn)我們的產(chǎn)品符合所有適用的暴露準(zhǔn)則和限制。”

　　蘋果拒絕就《芝加哥論壇報》的進(jìn)一步問題置評。

　　目前尚不清楚為什么實驗室當(dāng)時沒有意識到iPhone上有一個已經(jīng)使用了三年的近距離傳感器。

　　在美國，每一家手機(jī)制造商都必須在產(chǎn)品上市前對其進(jìn)行射頻SAR測試，但是制造商通�？梢宰孕羞x擇設(shè)備。

　　蘋果公司表示，iPhone 7的SAR為1.19瓦/千克。iPhone 8的SAR值為1.20瓦/千克。

　　不需要恐慌

　　美國聯(lián)邦政府對公眾接觸射頻輻射的限制非常保守，測試是在絕對最壞的情況下進(jìn)行的。雖然測試中檢測到的iPhone射頻輻射水平超出了限值，但并不會構(gòu)成任何迫在眉睫的安全隱患。

　　美國聯(lián)邦政府對幾乎所有風(fēng)險都設(shè)定了若干閾值。一個是安全閾值，第二個是職業(yè)閾值，第三個是非職業(yè)閾值。在像iPhone這樣射頻暴露的情況下，行業(yè)工人的職業(yè)閾值是安全閾值的10%，非職業(yè)閾值是安全閾值的2%。

　　因此，即使iPhone 7上的近距離傳感器處于待機(jī)狀態(tài)，根據(jù)美國聯(lián)邦通信委員會的要求，最壞情況下的接觸量也只是安全閾值的3%。

　　射頻輻射研究

　　美國食品和藥物管理局正在繼續(xù)對射頻輻射進(jìn)行研究。該機(jī)構(gòu)在2019年5月發(fā)表的一份詳細(xì)研究報告中指出，射頻被列為國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(International agency for research on Cancer)的2B類，“可能對人類致癌”。

　　其他被歸入2B類的物質(zhì)包括金屬鎳、銀杏葉提取物、幾乎所有的食用色素、蘆薈、發(fā)動機(jī)廢氣和腌菜。

　　美國癌癥協(xié)會也沒有發(fā)現(xiàn)射頻暴露與白血病和淋巴瘤等疾病之間的聯(lián)系。該組織還指出，單細(xì)胞動物暴露于射頻環(huán)境并不同于復(fù)雜有機(jī)體，小鼠或其他小型哺乳動物暴露于射頻環(huán)境也不等同于人類暴露于射頻環(huán)境。

　　世界衛(wèi)生組織宣布，組織加熱是“射頻能量與人體相互作用的主要機(jī)制”，主要是因為手機(jī)使用的頻率。一項研究發(fā)現(xiàn)，使用手機(jī)超過10年并不會增加患神經(jīng)膠質(zhì)瘤或腦膜瘤的風(fēng)險，但鑒于現(xiàn)代手機(jī)使用的普及，該研究主張繼續(xù)進(jìn)行下去。

　　考慮到一個多世紀(jì)以來人類一直在制造自己的無線電頻率，這一研究結(jié)果似乎不太可能有所變化。

　　數(shù)學(xué)問題

　　像射頻輻射或電離輻射的強(qiáng)度與測試點到輻射源的距離平方成反比。

　　在不考慮線源和點源的差異的情況下，實際上每增加一倍的距離，輻射量就會減少75%。

　　美國聯(lián)邦通信委員會并沒有規(guī)定距離皮膚表面2毫米時的射頻輻射限值。而且，即使采用距離皮膚表面5毫米時的輻射限值，也只有在接打電話時才會接近或可能超過這個限制。把手機(jī)壓在腿上和耳朵上是有區(qū)別的。雖然耳朵旁邊的手機(jī)實際上就在你的腦袋旁邊，但它和大腦之間還隔著頭骨。

　　為此，如果你真的擔(dān)心iPhone射頻輻射，可以使用手機(jī)上的揚(yáng)聲器功能。更具體地說，如果你對手機(jī)射頻輻射感到擔(dān)憂，就不要隨身攜帶iPhone。(騰訊科技審校/皎晗)